警察庁
東南アジアを担当する連絡官として、警察庁組織犯罪対策部の警視1人が出向の形でバンコクに配置されました。
この件に関する警察庁の発表資料は見つかっていません。記者説明の場で発表されたとみられ、同日に全国紙がほぼ一致した内容を報じています。
発表機関の情報とされていますが、新聞報道でのみ確認され、一次資料は見つかっていません。
犯罪 · 法域
かんたんに言うと
警察庁は「特殊詐欺」を、独立した刑罰法規の名称ではなく、統計・捜査上の分類として使用しています。外務省は国外の詐欺活動に加担させる勧誘について繰り返し注意喚起し、2025年12月にはミャワディの危険情報レベルを引き上げました。警察庁も、東南アジアの詐欺拠点から日本国内の実行役に指示が出されていることを把握していますが、国外拠点が占める割合の数値は公表していません。
国内で使われる用語は特殊詐欺(特殊詐欺)です。国外の詐欺活動と国内の詐欺はつながっています。この用語の解説では、法令上の定義か捜査機関による分類かを明らかにし、以下の記録では、関与が報じられたことと、逮捕、訴追、強制された可能性とを区別しています。
訂正:2026年10月18日。 特殊詐欺は独立した法定犯罪名ではなく警察庁の分類であることを、ここおよび当該ページの記述で明確にしました。
各項目には出典の確認状況を示しています。省庁の公式サイトで直接確認した注意喚起と、新聞報道でしか確認できない数値は、根拠の性質が異なります。引用の可否を判断する際には、その違いを把握する必要があります。
警察庁
東南アジアを担当する連絡官として、警察庁組織犯罪対策部の警視1人が出向の形でバンコクに配置されました。
この件に関する警察庁の発表資料は見つかっていません。記者説明の場で発表されたとみられ、同日に全国紙がほぼ一致した内容を報じています。
発表機関の情報とされていますが、新聞報道でのみ確認され、一次資料は見つかっていません。
警察庁
年間の犯罪情勢に関する報告書は、東南アジアの国外拠点にコールセンターなどが置かれ、指示役が日本国内の実行役に指示を出しているとしています。国外拠点の摘発を重点課題とし、外国当局との捜査協力が必要だと位置づけています。
報告書には、国外拠点が事件数、逮捕者数、被害額のそれぞれに占める割合の数値は示されていません。推計して補ってはいけません。
発表機関自身の刊行物で直接確認しました。
外務省
ミャンマー・カレン州ミャワディ地区の危険情報をレベル3(渡航中止勧告)に引き上げました。理由として、同地に大規模な特殊詐欺拠点が設けられ、日本人が活動に加担させられ、すでに複数人が現地で拘束されていることを明示しています。
詐欺拠点を理由に日本が地域を限定して危険情報レベルを設定したのは、この地域のみです。ポイペトの危険情報レベルは詐欺ではなく、タイとの国境紛争を理由に設定されています。
発表機関自身の刊行物で直接確認しました。
外務省
匿名・流動型犯罪グループ(トクリュウ)を含む犯罪組織が関与する海外の「闇バイト」に関する注意喚起です。国内での勧誘経路と国外の詐欺拠点とのつながりを示しています。
発表機関自身の刊行物で直接確認しました。
愛知県警察
カンボジア当局によりポイペトの拠点で身柄を拘束されていた日本人29人がチャーター機で日本に移送され、全員が機内で詐欺未遂の疑いにより逮捕されました。容疑は、カンボジアから関東地方の住民に警察官を装って電話をかけたというものです。日本人が国外から日本人をだまそうとしたとされています。
警察または行政機関による公表資料は確認できず、全国紙の報道に基づきます。
発表機関の情報とされていますが、新聞報道でのみ確認され、一次資料は見つかっていません。
外務省
タイ・ミャンマーの国境沿いの詐欺拠点に関する個別の注意喚起です。オンラインゲームやSNSを通じて勧誘された日本人が国境を越えて連れて行かれ、ノルマを達成できないと暴行を受けるとしています。現地は実質的に少数民族武装組織の支配下にあり、ミャンマー当局の統治が及んでいないと説明しています。
発表機関自身の刊行物で直接確認しました。
外務省
一連の注意喚起の第3回です。未成年者まで国外で電話をかける役割を強いられ、旅券を取り上げられ、組織内で暴行を受ける事例があると記録しています。
発表機関自身の刊行物で直接確認しました。
外務省
特殊詐欺の加害者にならないよう呼びかける、一連の注意喚起の第1回です。
発表機関自身の刊行物で直接確認しました。