Korte analyses · Naslagwerk

Schrift- en taalbeleid in Oost-Azië

In algemene naslagwerken leest u dat Japan na de oorlog zijn schrift vereenvoudigde, Korea op Hangul overstapte en China tekens vereenvoudigde. Vrijwel nergens staat welke regeling dat precies bewerkstelligde, op welke datum, door welke instantie en wat er concreet veranderde. Deze chronologie bevat 20 gedocumenteerde regelingen en besluiten, 0 vermeldingen die alleen op berichtgeving berusten en 1 onopgehelderde bewering. De geregistreerde data lopen van 1443 tot 2013; de bronstatus is bij elk lemma vermeld.

Correctie, 18 oktober 2026. De tweede vereenvoudigingsregeling van 1977 en de intrekking ervan in 1986 zijn nu onderbouwd met het toenmalige ontwerp en de bekendmaking van de Staatsraad, Guofa [1986] nr. 64, in plaats van Wikipedia. Een niet-onderbouwde ingangsdatum van 21 december 1977 is geschrapt, de opschorting in april en juli 1978 is verduidelijkt en gedocumenteerde, uitsluitend gemelde en onopgehelderde vermeldingen worden afzonderlijk geteld.

Interactief naslagoverzicht

Vijf rechtsgebieden, één gedeelde schrifterfenis en bijna zes eeuwen discussie daarover

Elk rechtsgebied in dit overzicht begon met dezelfde Han-tekens en koos uiteindelijk een andere weg: twee gebruiken nu tekens die niet meer overeenkomen, één stopte er helemaal mee en één verwijderde ze dertig jaar lang om vervolgens een deel terug te brengen. Begin waar u wilt.

SCHRIFT- EN TAALBELEID / CHRONOLOGIE

Een officieel document, geen legende

Doorloop de gedateerde bronnen. Vermelding hier betekent niet dat een document nog van kracht is.

Tot 2013: 21 registraties in 5 rechtsgebieden.

China

  1. 汉字简化方案 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Scheme for Simplifying Chinese Characters

    Uitgevende instantie: 国务院 / State Council of the PRC

    Soort registratiedatum: passed · Afzonderlijke ingangsdatum: 1956-02-01

    Vastgelegde werking: Passed at the State Council’s 23rd plenary session. Table 1 — 230 characters — became mandatory in printed matter from 1 February 1956. Table 2, of 285 characters, and a table of 54 simplified radicals were issued for trial. The resolution directs that traditional forms “should stop being used in printed matter”, excepting reprints of classical texts.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: The figure of 1,055 variant characters abolished is often attached to this scheme. It belongs to a different instrument — the First Table of Variant Characters, December 1955 — and is not folded in here.

    中华人民共和国教育部 (Ministry of Education, PRC): 国务院关于公布汉字简化方案的决议(1956年) ↗ primary · Full text of the resolution

    Wikisource: 汉字简化方案 ↗ official-secondary · Resolution and table text

    Lees de volledige chronologie ↗
  2. 汉语拼音方案 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Scheme for the Chinese Phonetic Alphabet

    Uitgevende instantie: 全国人民代表大会 / National People’s Congress

    Soort registratiedatum: approved

    Vastgelegde werking: Approved at the fifth session of the first National People’s Congress. The resolution adopts Pinyin “as a tool for helping people learn Chinese characters and promote Putonghua”, directs that it be taught first in teacher-training and in primary and secondary schools, and that it be extended gradually into publishing.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: Pinyin is widely said to have been intended to replace Chinese characters. The 1958 resolution does not say that — it adopts Pinyin as an auxiliary tool. Zhou Enlai’s separate report of 10 January 1958 states explicitly that Pinyin “is not a phonetic script meant to replace Chinese characters”, but that is his report, which the resolution approves only in principle, and not the enacting text. A long-range romanisation current did exist within the script-reform committee; it is not what this instrument enacts, and the popular claim is misattributed rather than invented. The NPC’s own hosting of the resolution could not be retrieved — the connection fails at the TLS handshake — so the wording rests on convergent reproductions.

    中国人大网 (National People’s Congress): 第一届全国人民代表大会第五次会议关于汉语拼音方案的决议 ↗ primary · Full resolution — located, not retrievable (TLS handshake failure)

    中国新闻网: 与汉语拼音相伴60年:从国家规范到国际标准 ↗ reported · Resolution text quoted

    Lees de volledige chronologie ↗
  3. 简化字总表 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Complete List of Simplified Characters

    Uitgevende instantie: 中国文字改革委员会 / Committee for Reforming the Chinese Written Language

    Soort registratiedatum: published

    Vastgelegde werking: Consolidated the 1956 scheme into three tables: 352 characters not used as components, 132 usable as components together with 14 simplified radicals, and 1,754 derived by analogy from those components. Not a State Council instrument — a publication of the script-reform agency, which is why its legal weight differs from the 1956 resolution it consolidates.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: The component figures sum to 2,238. Secondary sources almost universally give 2,236, explained as two characters double-listed — but the table’s own footnote already states its 1,754 figure is deduplicated, and the pair invoked to reach 2,236 is not the pair that footnote describes. The 1964 gazette is not online. No winner is picked here.

    Wikisource: 简化字总表(1964年版) ↗ official-secondary · Tables 1–3 and the count footnote

    Lees de volledige chronologie ↗
  4. 第二次汉字简化方案(草案) Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Second Scheme for Simplifying Chinese Characters (Draft)

    Uitgevende instantie: 中国文字改革委员会 / Committee for Reforming the Chinese Written Language

    Soort registratiedatum: published

    Vastgelegde werking: The draft appeared in the People’s Daily on 20 December 1977. Table 1 listed 248 simplified forms, including 55 derived by analogy, for trial use in publications. Table 2 listed 605 for public discussion. Education authorities stopped trial use in textbooks in April 1978; the propaganda department stopped trial use in newspapers, books and periodicals in July. State Council notice Guofa [1986] No. 64, dated 24 June 1986, formally withdrew the draft.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: The first table was authorized for trial in publications. Neither table was a definitive replacement for the existing official character list. The record is documented by a contemporaneous draft and a later State Council notice.

    国务院 (State Council; Beijing government archive): 国发〔1986〕64号:废止《第二次汉字简化方案(草案)》 ↗ primary · 1977 publication, 1978 trial-use withdrawals, 1986-06-24 rescission

    人民日报 (digitized transcript hosted by CN Gov Open Data): 第二次汉字简化方案(草案), 1977-12-20 ↗ official-secondary · Original draft text, table definitions and counts: 248 and 605

    Lees de volledige chronologie ↗
  5. 国务院批转国家语言文字工作委员会关于废止《第二次汉字简化方案(草案)》的通知 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    State Council notice transmitting the request to abolish the Second Scheme (Draft)

    Uitgevende instantie: 国务院 / State Council of the PRC

    Soort registratiedatum: promulgated

    Vastgelegde werking: Ended use of the 1977 draft from the date of the notice, nine years after it was issued and eight after it stopped being used in practice. The Complete List of Simplified Characters was reissued in a new edition dated 10 October 1986, un-merging four characters — 叠, 覆, 像, 囉 — that had been treated as variant equivalents, taking Table 1 from 352 to 350 and the analogy table from 1,754 to 1,753.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: The revised components sum to 2,235. Secondary sources repeat “2,274 characters and 14 radicals”, which does not reconcile with the table’s own stated components under any combination. 2,235 is the figure that adds up; the origin of 2,274 could not be traced, so it is reported rather than dismissed.

    Wikisource: 简化字总表(1986年版) ↗ official-secondary · Header dated 1986-10-10; footnote on the four un-merged characters

    国务院 (State Council; Beijing government archive): 国发〔1986〕64号:废止《第二次汉字简化方案(草案)》 ↗ primary · State Council notice number and issue date, 1986-06-24

    Lees de volledige chronologie ↗
  6. 通用规范汉字表 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Table of General Standard Chinese Characters

    Uitgevende instantie: 国务院 / State Council of the PRC

    Soort registratiedatum: approved · Afzonderlijke ingangsdatum: 2013-08-19

    Vastgelegde werking: 8,105 characters in three levels: 3,500 for general literacy, a further 3,000 by frequency, and 1,605 covering surnames, place names, scientific terms and classical characters used in textbooks. The notice directs that general usage follow this table and that previously relevant tables cease to be used. Released publicly on 19 August 2013. It is the instrument currently in force.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: The notice states the supersession in general terms. It could not be confirmed that it names the 1986 Complete List by title — the tables are published as images rather than extractable text — so the repeal is recorded here as implicit rather than express.

    中国政府网 (State Council): 国务院关于公布《通用规范汉字表》的通知 ↗ primary · Document number, date, supersession clause

    中华人民共和国教育部 (Ministry of Education, PRC): 国务院公布《通用规范汉字表》 ↗ primary · Total of 8,105 and the three-level breakdown

    Lees de volledige chronologie ↗

Taiwan

  1. 常用國字標準字體表 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Table of Standard Forms of Common National Characters

    Uitgevende instantie: 教育部 / Ministry of Education, Republic of China

    Soort registratiedatum: announced

    Vastgelegde werking: Fixed 4,808 standard forms for common use. This is the instrument by which Taiwan standardised traditional characters rather than simplifying them — the same problem the mainland answered by simplification, answered instead by fixing which of several received forms is correct. A companion table of less-common characters was promulgated in the same window.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: The companion table’s count differs by revision rather than by disagreement: 6,341 at the 1982 promulgation, 6,343 in the 1993 kai-script revision, 6,329 after a 2017 variant-character revision. Three states of one table. The ministry document number for the 1982 announcement could not be confirmed and is omitted.

    教育部語文成果入口網 (Ministry of Education, ROC): 常用字下載 ↗ primary · Date and character count

    教育部 (Ministry of Education, ROC): 教育部4808個常用字說明 ↗ primary · Date, count, source table name

    Lees de volledige chronologie ↗

North Korea

  1. — Onbevestigde vermelding, geen aangetoond officieel document

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    No instrument located

    Uitgevende instantie: — / Not established

    Soort registratiedatum: recorded

    Vastgelegde werking: North Korea’s abandonment of hanja is generally dated to March 1949 and is the most complete script change any state in the region carried out. No dated instrument for it could be found — no cabinet decision, no Supreme People’s Assembly enactment, no named directive. The date rests on a South Korean academic encyclopedia describing the outcome, which cites no DPRK document.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: This entry is published unverified and shown apart from the others because the gap is the finding. A separate and genuinely dated DPRK instrument does exist nearby — the 1948 New Orthography of the Korean Language, issued by the Korean Language Research Society — but that is a spelling reform, not a hanja abolition, and merging the two would be exactly the bridging this publication does not do.

    한국학중앙연구원 (Academy of Korean Studies): 한자폐지사업 — 한국민족문화대백과사전 ↗ reported · “1949년 3월…한자를 쓰지 않게 되었다” — no instrument cited

    Lees de volledige chronologie ↗

Korea

  1. 세종실록 102권, 세종 25년 12월 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Veritable Records of Sejong, vol. 102

    Uitgevende instantie: 조선 왕조 / Joseon court

    Soort registratiedatum: recorded

    Lunisolaire datum; niet stilzwijgend omgerekend naar de gregoriaanse kalender

    Vastgelegde werking: The entry reads 上親制諺文二十八字 — “the King personally created twenty-eight letters of the vernacular script” — and names them Hunminjeongeum. This is the earliest record that the script existed. Nothing was published and nothing was released; the letters are documented, not announced.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: The record is placed at the last day of the twelfth lunar month. That is the Sillok convention for events logged without a day, not a claim about the date of invention.

    국사편찬위원회 (National Institute of Korean History): 조선왕조실록 — 세종실록 102권, 세종 25년 12월 30일 ↗ primary · Entry text

    Lees de volledige chronologie ↗
  2. 훈민정음 해례본 (訓民正音解例本) Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Hunminjeongeum, with Explanations and Examples

    Uitgevende instantie: 집현전 (정인지 외 8인) / Hall of Worthies — Jeong In-ji and eight scholars

    Soort registratiedatum: published

    Lunisolaire datum; niet stilzwijgend omgerekend naar de gregoriaanse kalender

    Vastgelegde werking: The Sillok records 訓民正音成 — “Hunminjeongeum was completed”. What was completed is the book: Sejong’s preface, the rules of use, the technical commentary explaining how the letters were designed, worked examples, and Jeong In-ji’s postscript. The commentary was written by the Hall of Worthies scholars at the King’s direction, not by the King. Its colophon dates it to the first ten days of the ninth month.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: This is the entry that “1446 promulgation” refers to, and the word 반포 (promulgate) does not appear in it. The National Institute of Korean Language states there is no record of any official promulgation ceremony having been held. Hangul Day’s 9 October is a modern conversion of the colophon’s ten-day window, calculated after the manuscript was rediscovered in Andong in 1940 — an anniversary of a book’s completion, not of a proclamation.

    국사편찬위원회 (National Institute of Korean History): 조선왕조실록 — 세종실록 113권, 세종 28년 9월 29일 ↗ primary · Entry text 訓民正音成 and Jeong In-ji’s postscript

    국립국어원 (National Institute of Korean Language): 알고 싶은 한글 — 한글날이 오늘날과 같이 10월 9일로 정해지기까지 ↗ official-secondary · Derivation of 9 October; absence of any promulgation-ceremony record

    Lees de volledige chronologie ↗
  3. 칙령 제1호 「공문식(公文式)」 제14조 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Royal Edict No. 1, “Official Document Format”, article 14

    Uitgevende instantie: 조선 왕실 / 의정부 / Joseon court, under King Gojong

    Soort registratiedatum: promulgated

    Lunisolaire datum; niet stilzwijgend omgerekend naar de gregoriaanse kalender

    Vastgelegde werking: Article 14: laws and edicts shall take 국문 — the Korean script — as their base text, with a Chinese translation attached, or shall use mixed Korean-Chinese script. After five centuries in which the language of the state was literary Chinese, this is the instrument that gives Korean script formal standing in law.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: Two things are commonly overstated. The edict permits hanja-annotated and mixed-script versions alongside the Korean base text; it does not mandate hangul-only documents. And its date is lunisolar — Korea did not adopt the Gregorian calendar until 1896 — so “21 November 1894” as usually printed is a lunar date in Gregorian dress. No converted equivalent is asserted here. The format itself was revised at least twice more, in mid-1894 and again in 1895.

    국사편찬위원회 (National Institute of Korean History): 조선왕조실록 — 고종실록 32권, 고종 31년 11월 21일 ↗ primary · Royal Edict No. 1, article 14

    한국학술지인용색인 (Korea Citation Index): 갑오개혁기 공문식과 공문서의 변화 ↗ reported · Abstract — the 1894–1895 revision sequence

    Lees de volledige chronologie ↗
  4. 한글전용에관한법률 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Act on the Exclusive Use of Hangul

    Uitgevende instantie: 대한민국 국회 / National Assembly of the Republic of Korea

    Soort registratiedatum: promulgated · Afzonderlijke ingangsdatum: 1948-10-09

    Vastgelegde werking: One substantive sentence, in force the day it was promulgated — a date chosen to fall on Hangul Day: “The official documents of the Republic of Korea shall be written in hangul. Provided that, for some time, hanja may be used alongside where necessary.” It is the first statute of the new republic to legislate on script, and among the earliest it passed at all. Repealed in 2005 on the enactment of the Framework Act on the Korean Language.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: This act is routinely described as banning hanja. Its own text does the opposite: the second clause expressly permits concurrent hanja use. It defines neither “official document” nor “for some time” nor “where necessary”, sets no penalty and names no enforcement mechanism — which is why Korean legal scholarship treats it as a declaratory statement of linguistic independence rather than an operative prohibition.

    법제처 국가법령정보센터 (Ministry of Government Legislation): 한글전용에관한법률 [시행 1948.10.9.] [법률 제6호, 1948.10.9., 제정] ↗ primary · Enactment record — law number, date, operative text

    한국학중앙연구원 (Academy of Korean Studies): 한글전용법 — 한국민족문화대백과사전 ↗ official-secondary · Characterisation as declaratory rather than operative

    Lees de volledige chronologie ↗
  5. 한글전용 촉진 7개 사항 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Seven Measures to Promote the Exclusive Use of Hangul

    Uitgevende instantie: 대통령 / President of the Republic of Korea

    Soort registratiedatum: announced

    Vastgelegde werking: Moved the target for removing hanja from schooling and administration forward from 1973 to 1970, directed that hanja be taken out of textbooks, and called for the 1948 Act to be amended. A curriculum ordinance of September 1969 then removed the legal basis for hanja instruction, and elementary Korean-language textbooks reverted to hangul-only in March 1970.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: The change is popularly attributed to a presidential special directive of 1 March 1970. The National Archives’ own chronology shows March 1970 only as the month the textbooks changed, within the 1968–69 chain above, and no separate 1970 directive could be located.

    국가기록원 (National Archives of Korea): 한글이 걸어온 길 — 연표 ↗ official-secondary · Dated entries, 1968–1974

    Lees de volledige chronologie ↗
  6. 한문교육용 기초한자 1800자 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    1,800 Basic Hanja for Classical Chinese Education

    Uitgevende instantie: 문교부 / Ministry of Education

    Soort registratiedatum: announced

    Vastgelegde werking: Fixed 1,800 characters for school instruction — 900 for middle school and 900 for high school — after an August 1972 amendment to the Education Act’s enforcement decree restored a legal basis for teaching hanja. Instruction resumed the following month. The set of 1,800 has proved durable and still governs school hanja teaching.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: Called “the 1972 reversal”, but 1972 supplies only an enforcement-decree amendment and this character list. The binding curriculum ordinances that made classical Chinese an independent required subject came later — ministry ordinance No. 325 of 31 August 1973 for middle schools, No. 350 of 31 December 1974 for high schools. The Ministry’s own archive page for this announcement would not load; the date and the figure rest on the National Archives chronology and search metadata.

    국가기록원 (National Archives of Korea): 한글이 걸어온 길 — 연표 ↗ official-secondary · 1972 enforcement-decree amendment and resumption of instruction

    국가기록원 (National Archives of Korea): 제3차 교육과정 ↗ official-secondary · Ministry ordinances No. 325 (1973-08-31) and No. 350 (1974-12-31)

    Lees de volledige chronologie ↗
  7. 국어의 로마자 표기법 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Romanization of Korean

    Uitgevende instantie: 문화관광부 / Ministry of Culture and Tourism

    Soort registratiedatum: promulgated

    Vastgelegde werking: Removed the diacritics that could not survive a keyboard. The breve goes — ㅓ becomes “eo” rather than “ŏ”, ㅡ becomes “eu” rather than “ŭ” — and the apostrophes marking aspiration go with it. It is the only instrument in this chronology whose stated problem is computer input, and the reason Korean place names are spelled as they now are in every airport and on every road sign.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: It replaced the South Korean government’s own 1984 standard — Ministry of Education notification No. 84-1, itself an adaptation of McCune–Reischauer — and not the McCune–Reischauer system of 1939, which remains in scholarly use and was never Korea’s to repeal. Amended in turn by notification No. 2014-42 of 5 December 2014, which is the version now in force.

    국립국어원 (National Institute of Korean Language): 국어의 로마자 표기법 — 어문 규범 ↗ primary · Notification numbers and dates: 84-1, 2000-8, 2014-42

    Lees de volledige chronologie ↗

Japan

  1. 小学校令施行規則 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Enforcement Regulations for the Elementary School Order

    Uitgevende instantie: 文部省 / Ministry of Education

    Soort registratiedatum: promulgated

    Vastgelegde werking: Article 16 fixed, for elementary-school instruction, a single kana shape per sound — collapsing the many pre-modern variant forms (変体仮名) into what is essentially today’s standard hiragana — together with a standard on-reading kana usage, and directed that kanji be reduced in number to those of broad application. The article sets no numeric limit on kanji. The ordinance itself is no longer in force; the syllabary it fixed is still the one in use.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: A widely circulated account attaches a 1,200-character kanji cap to this reform and cites 文部省令第24号. Both details are contradicted by the sources read here: the National Diet Library’s law index gives Ordinance No. 14, and the transcribed text of Article 16 contains no numeric cap. Treat the 1,200 figure as wrong rather than merely unconfirmed. Which later instrument formally repealed this ordinance could not be established, so no repeal date is claimed.

    国立国会図書館 日本法令索引 (National Diet Library, Japan Law Index): 小学校令施行規則 明治33年8月21日文部省令第14号 ↗ official-secondary · Index record — ordinance number, date, current status

    Wikisource: 小学校令施行規則 ↗ official-secondary · Article 16, full text

    Lees de volledige chronologie ↗
  2. 当用漢字表 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    List of Kanji for Current Use

    Uitgevende instantie: 内閣 / Cabinet of Japan

    Soort registratiedatum: promulgated

    Vastgelegde werking: 1,850 characters. The preface states that the list “shows the range of kanji to be used in laws, official documents, newspapers, magazines and general society”, and that words which cannot be written with them are to be replaced with other words or written in kana. A cabinet decision of 5 November 1946 approved its submission.

    Wikisource: 当用漢字表 ↗ official-secondary · 前書き (preface), full text

    国立公文書館 (National Archives of Japan): 昭和21年(1946)11月|当用漢字・新かなづかいが告示される ↗ official-secondary · Page body — date and notification

    Lees de volledige chronologie ↗
  3. 現代かなづかい Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Modern Kana Orthography

    Uitgevende instantie: 内閣 / Cabinet of Japan

    Soort registratiedatum: promulgated

    Vastgelegde werking: Issued the same day as the kanji list, and the larger change of the two. Moved kana spelling off historical orthography and onto modern pronunciation, for colloquial writing specifically — classical texts excepted. ゐ and ゑ go to い and え; を survives only as the object particle; くわ and ぐわ become か and が; ぢ and づ become じ and ず with compound exceptions; は and へ keep their historical spellings only where they are particles. Superseded in 1986 by 現代仮名遣い, cabinet notification No. 1.

    Wikisource: 現代かなづかい (昭和21年内閣告示第33号) ↗ official-secondary · 前書き and rule body

    国立公文書館 (National Archives of Japan): 昭和21年(1946)11月|当用漢字・新かなづかいが告示される ↗ official-secondary · Page body

    Lees de volledige chronologie ↗
  4. 送り仮名の付け方 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    Rules for Attaching Okurigana

    Uitgevende instantie: 内閣 / Cabinet of Japan

    Soort registratiedatum: promulgated

    Vastgelegde werking: Seven general rules, each with a principle and its exceptions, plus an appendix of set forms. Its own preface calls it a よりどころ — something to go by — applying to ordinary writing in general social life and expressly excluding technical and specialist terminology and proper nouns. It is the clearest statement in this chronology that a cabinet notification is a reference standard rather than a mandate. Revised on 1 October 1981 to track the new jōyō kanji table.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: Legal drafting follows a separate and narrower Cabinet Legislation Bureau practice, not this notification; the two are frequently merged in secondary accounts. The instrument number for the 1981 revision could not be confirmed and is omitted.

    文化庁 (Agency for Cultural Affairs): 送り仮名の付け方 ↗ primary · 前書き and 通則 1–7

    国立国会図書館 日本法令索引 (National Diet Library, Japan Law Index): 送り仮名の付け方 昭和48年6月18日内閣告示第2号 ↗ official-secondary · Index record — date and notification number

    Lees de volledige chronologie ↗
  5. 常用漢字表 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    List of Kanji for Common Use

    Uitgevende instantie: 内閣 / Cabinet of Japan

    Soort registratiedatum: promulgated

    Vastgelegde werking: 1,945 characters, replacing the 1,850 of 1946 — and replacing its character too. Where the 1946 list set a range outside which words were to be rewritten, this one is framed as a guide (目安). The restriction becomes a recommendation.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: Two dates circulate for this table and only one is the instrument. The National Language Council reported on 23 March 1981; the Cabinet promulgated on 1 October 1981. Chronologies pick whichever they encountered first. Separately, the commonly quoted breakdown of 95 characters added and none removed could not be confirmed — it traces to ministry pages that would not render. The 1,945 total and the notification number are confirmed on the Agency for Cultural Affairs’ own site.

    文化庁 (Agency for Cultural Affairs): 「常用漢字表」を知っていますか。―「常用漢字表」シリーズ①― ↗ primary · Article body — “昭和56年内閣告示第1号”の1,945字

    Lees de volledige chronologie ↗
  6. 常用漢字表 Geverifieerd aan de bron

    De beschrijvingen, gevolgen en brontitels hieronder zijn in het Engels.

    List of Kanji for Common Use (revised)

    Uitgevende instantie: 内閣 / Cabinet of Japan

    Soort registratiedatum: promulgated

    Vastgelegde werking: 2,136 characters. Technically a fresh promulgation superseding the 1981 notification rather than an amendment to it. The Council for Cultural Affairs reported on 7 June 2010; the Cabinet promulgated on 30 November. The revision is the first to be shaped by the fact that most Japanese writing is now typed rather than handwritten — characters readers recognise but few could write by hand were admitted on that basis.

    Voorbehoud bij bron / gangbare lezing: Two framings circulate and both are correct: 196 characters added and 5 removed (勺, 錘, 銑, 脹, 匁 — moved to the names-use list rather than dropped), or a net increase of 191. 1,945 + 196 − 5 = 2,136 = 1,945 + 191. Quoting one figure without the other is what makes two accounts look contradictory. The gross figures rest on a ministry PDF that could not be rendered; the 2,136 total, the date and the notification number are confirmed on the issuing body’s own page.

    文化庁 (Agency for Cultural Affairs): 常用漢字表(平成22年内閣告示第2号) ↗ primary · Page body and linked instrument PDFs

    文化庁 (Agency for Cultural Affairs): 「常用漢字表」を知っていますか。 ↗ primary · Article body — 2,136字種、191字増

    Lees de volledige chronologie ↗

Het artikel vergelijkt vier staten die binnen dertien jaar na 1945 schriftbeleid invoerden, maar vermeldt uitdrukkelijk dat de Noord-Koreaanse vermelding onbevestigd is.

Lees de volledige chronologie ↗

SCHRIFTVERBANDEN / STUDIEBUREAU

Eén teken, drie talen.

Vergelijk Japanse schoolkanji met de Koreaanse hanja-lezing en de Traditioneel Chinese vorm. De lezing hangt af van woord en context.

De betekenissen en toelichtingen hieronder zijn nog in het Engels.

226 geselecteerde tekens
Japans学On-lezingen, geromaniseerd: GAKUKun-lezingen, geromaniseerd: MANABU
Koreaans學Hanja
Lezing in Hangul학Lezing in Hangul
Chinees / traditioneel學Mandarijnse pinyin: xuéVereenvoudigde vorm: 学
Japanse betekenis van het tekenstudy, learningJapanse schoolklas 1Japans voorbeeld: 大学 (だいがく)
Bestudeer deze Japanse leerset · Bestemming in het Engels

Een lezing van een afzonderlijk teken zegt niet noodzakelijk hoe een samenstelling wordt uitgesproken.

Gegevens: Unicode Unihan 17.0.0 en de Japanse leerdatabanken. Bekijk brongegevens ↗

Japan, Zuid-Korea en China hebben gedateerde besluiten en regelingen in de naoorlogse reeks. Voor de Noord-Koreaanse bewering over 1949 is geen gedateerde richtlijn gevonden; die staat daarom apart. Over de gehele chronologie hebben 11 vermeldingen de bewijscategorie ‘primaire bron’, 9 de categorie ‘officiële secundaire bron’ en 0 de categorie ‘alleen gemeld’. Voor nog eens 1 bewering ontbreekt een citeerbare regeling of een citeerbaar besluit.

Uitgewerkt voorbeeld: het Chinese ontwerp uit 1977. De tekst van de commissie van 20 december 1977 noemt zichzelf een ontwerp en staat proefgebruik van de eerste tabel in publicaties toe. De bekendmaking van de Staatsraad van 24 juni 1986 vermeldt de opschorting van het proefgebruik in 1978 en trekt het ontwerp uitdrukkelijk in. Lees de oorspronkelijke status van het besluit samen met de latere officiële beschikking: publicatie alleen maakte niet alle 853 voorgestelde vormen tot een bindende norm.

Besluiten en regelingen per rechtsgebied en datum. Elke rij verwijst naar het bijbehorende lemma hieronder.

Voordat de overheid zich ermee ging bemoeien

Korea 1443 세종실록 102권, 세종 25년 12월 Annalen van koning Sejong, deel 102 Korea 1446 훈민정음 해례본 (訓民正音解例本) Hunminjeongeum, met toelichtingen en voorbeelden

De moderniserende staat

Korea 1894 칙령 제1호 「공문식(公文式)」 제14조 Koninklijk edict nr. 1, 'Opmaak van officiële documenten', artikel 14 Japan 1900 小学校令施行規則 Uitvoeringsregeling bij de verordening inzake lagere scholen

De naoorlogse regeling

Japan 1946 当用漢字表 Lijst van kanji voor dagelijks gebruik Japan 1946 現代かなづかい Moderne kana-spelling Korea 1948 한글전용에관한법률 Wet op het exclusieve gebruik van Hangul Noord-Korea 1949 Geen regeling of besluit gevonden Noord-Korea 1949: geen gedateerde richtlijn gevonden China 1956 汉字简化方案 Regeling voor de vereenvoudiging van Chinese schrifttekens China 1958 汉语拼音方案 Regeling voor het Chinese fonetische alfabet

Uiteenlopende wegen

China 1964 简化字总表 Volledige lijst van vereenvoudigde Chinese tekens Korea 1968 한글전용 촉진 7개 사항 Zeven maatregelen ter bevordering van het exclusieve gebruik van Hangul Korea 1972 한문교육용 기초한자 1800자 1.800 basishanja voor onderwijs in klassiek Chinees Japan 1973 送り仮名の付け方 Regels voor het toevoegen van okurigana China 1977 第二次汉字简化方案(草案) Tweede regeling voor de vereenvoudiging van Chinese schrifttekens (ontwerp) Japan 1981 常用漢字表 Lijst van kanji voor algemeen gebruik Taiwan 1982 常用國字標準字體表 Tabel van standaardvormen van veelgebruikte Chinese tekens

Standaardisering

China 1986 国务院批转国家语言文字工作委员会关于废止《第二次汉字简化方案(草案)》的通知 Bekendmaking van de Staatsraad waarmee het verzoek tot intrekking van de tweede regeling (ontwerp) werd doorgestuurd Korea 2000 국어의 로마자 표기법 Romanisering van het Koreaans Japan 2010 常用漢字表 Lijst van kanji voor algemeen gebruik (herzien) China 2013 通用规范汉字表 Tabel van algemeen gangbare gestandaardiseerde Chinese tekens

Voordat de overheid zich ermee ging bemoeien

Het schrift bestaat al vierenhalve eeuw voordat een overheid het gaat reguleren. Zoals de bronnen laten zien, gebeurde dat zonder de afkondigingsceremonie die er later aan is toegeschreven.

december 1443 geregistreerd lunisolaire kalender

세종실록 102권, 세종 25년 12월

Sejong sillok gwon 102

Annalen van koning Sejong, deel 102

Hofkroniek, geen afkondigingsbesluit · Hof van Joseon 조선 왕조

De passage luidt 上親制諺文二十八字: 'De koning heeft persoonlijk achtentwintig letters voor het volksschrift ontworpen', en geeft die de naam Hunminjeongeum. Dit is de oudste vermelding waaruit blijkt dat het schrift bestond. Er werd niets gepubliceerd of vrijgegeven: het bestaan van de letters is vastgelegd, niet aangekondigd.

Wat is omstreden? De vermelding staat op de laatste dag van de twaalfde maanmaand. Volgens de conventie van de Sillok worden gebeurtenissen zonder dagvermelding onder die datum geplaatst; het is geen uitspraak over de dag waarop het schrift werd uitgevonden.

Primaire bron 1 bron · 1 primaire
  1. 조선왕조실록 — 세종실록 102권, 세종 25년 12월 30일 국사편찬위원회 (National Institute of Korean History) · Tekst van de kroniekvermelding · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron

september 1446 gepubliceerd lunisolaire kalender

훈민정음 해례본 (訓民正音解例本)

Hunminjeongeum Haerye-bon

Hunminjeongeum, met toelichtingen en voorbeelden

Gepubliceerde toelichting · Jiphyeonjeon (Hall of Worthies): Jeong In-ji en acht geleerden 집현전 (정인지 외 8인)

De Sillok vermelden 訓民正音成: 'Hunminjeongeum werd voltooid'. Wat gereedkwam, was het boek: Sejongs voorwoord, de gebruiksregels, de technische uitleg van de opbouw van de letters, uitgewerkte voorbeelden en het naschrift van Jeong In-ji. De toelichting werd in opdracht van de koning geschreven door de geleerden van de Jiphyeonjeon, niet door de koning zelf. Volgens het colofon dateert het boek uit de eerste tien dagen van de negende maand.

Wat is omstreden? Dit is de vermelding waarop de uitdrukking 'afkondiging in 1446' berust, maar het woord 반포 ('afkondigen') komt er niet in voor. Het Nationaal Instituut voor de Koreaanse Taal stelt dat er geen verslag bekend is van een officiële afkondigingsceremonie. De datum 9 oktober, waarop Hanguldag wordt gevierd, is een moderne omrekening van het tien dagen omvattende tijdvak uit het colofon, gemaakt nadat het handschrift in 1940 in Andong was herontdekt. Het is de herdenking van de voltooiing van een boek, niet van een proclamatie.

Primaire bron 2 bronnen · 1 primaire
  1. 조선왕조실록 — 세종실록 113권, 세종 28년 9월 29일 국사편찬위원회 (National Institute of Korean History) · Tekst van de vermelding 訓民正音成 en het naschrift van Jeong In-ji · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron
  2. 알고 싶은 한글 — 한글날이 오늘날과 같이 10월 9일로 정해지기까지 국립국어원 (National Institute of Korean Language) · Herleiding van 9 oktober; ontbreken van een verslag van een afkondigingsceremonie · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron

De moderniserende staat

Korea en Japan stellen binnen zes jaar na elkaar schriftregels vast, beide om een modern bestuursapparaat op te bouwen, niet vanuit een literaire drijfveer.

21 november 1894 afgekondigd lunisolaire kalender

칙령 제1호 「공문식(公文式)」 제14조

Chingnyeong je-1-ho Gongmunsik, je-14-jo

Koninklijk edict nr. 1, 'Opmaak van officiële documenten', artikel 14

Koninklijk edict · Hof van Joseon, onder koning Gojong 조선 왕실 / 의정부

Artikel 14: wetten en edicten moeten zijn gebaseerd op een tekst in 국문, het Koreaanse schrift, met daarbij een Chinese vertaling, of in een gemengd Koreaans-Chinees schrift zijn opgesteld. Na vijf eeuwen waarin klassiek Chinees de bestuurstaal was, gaf dit besluit het Koreaanse schrift voor het eerst een formele plaats in de wet.

Wat is omstreden? Twee zaken worden vaak overdreven. Het edict staat versies met hanja-toelichting en versies in gemengd schrift toe naast de Koreaanse basistekst. Het schrijft dus geen documenten uitsluitend in Hangul voor. Bovendien is de datum lunisolair: Korea voerde de gregoriaanse kalender pas in 1896 in. De vaak afgedrukte '21 november 1894' is dus een maankalenderdatum vermomd als gregoriaanse datum. Een omgerekend equivalent wordt hier niet gegeven. De voorschriften voor de opmaak werden nadien ten minste tweemaal herzien, medio 1894 en opnieuw in 1895.

Primaire bron 2 bronnen · 1 primaire
  1. 조선왕조실록 — 고종실록 32권, 고종 31년 11월 21일 국사편찬위원회 (National Institute of Korean History) · Koninklijk edict nr. 1, artikel 14 · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron
  2. 갑오개혁기 공문식과 공문서의 변화 한국학술지인용색인 (Korea Citation Index) · Samenvatting: opeenvolgende herzieningen in 1894-1895 · geraadpleegd op 2026-08-04 · Alleen gemeld

21 augustus 1900 afgekondigd

小学校令施行規則

Shōgakkō-rei shikō kisoku

Uitvoeringsregeling bij de verordening inzake lagere scholen

Ministeriële verordening · Ministerie van Onderwijs 文部省 明治33年文部省令第14号

Een opengeslagen lesboek met houtsnededruk uit de Edoperiode: twee bladzijden met Chinese tekens in kolommen, geschreven met forse penseelstreken, elk voorzien van een verklarende notitie in kleine cursieve kana, met daarboven geïllustreerde vakken.
Wat artikel 16 afschafte. Dit is een lesboek uit een tempelschool van het type waarmee kinderen leerden schrijven. De kleine cursieve verklaringen naast ieder teken zijn 変体仮名, de vele alternatieve kana-vormen die destijds algemeen werden gebruikt. De verordening van 1900 legde één vorm per klank vast; alle andere vormen op deze bladzijde verdwenen uit het onderwijs. Een belangrijke toelichting op de categorie: de term 'hentaigana' ontstond pas na 1900, omdat hij aanduidt wat de hervorming uitsloot. Daarvoor waren dit eenvoudigweg kana. Er bestaat daarom ook geen voorbeeldblad van vóór 1900 waarop ze als afzonderlijke categorie voorkomen, alleen doorlopende teksten zoals deze. 『(改正絵抄)小野篁歌字尽』(京都大学附属図書館所蔵) · Kyoto University Rare Materials Digital Archive — free secondary use, attribution required

Artikel 16 bepaalde dat in het lager onderwijs voor iedere klank één kana-vorm moest worden gebruikt. Daarmee werden de vele oudere varianten (変体仮名) teruggebracht tot wat in wezen het huidige standaardhiragana is. Ook werd een standaardgebruik van kana voor on-lezingen vastgelegd en opgedragen het aantal kanji te beperken tot de algemeen bruikbare tekens. Het artikel stelt geen numerieke grens voor kanji. De verordening is zelf niet meer van kracht, maar het vastgelegde lettergrepenschrift wordt nog steeds gebruikt.

Wat is omstreden? Een wijdverbreid verhaal schrijft aan deze hervorming een maximum van 1.200 kanji toe en verwijst naar 文部省令第24号. Beide gegevens worden weersproken door de hier geraadpleegde bronnen: de wettenindex van de Nationale Parlementsbibliotheek noemt verordening nr. 14, en de getranscribeerde tekst van artikel 16 bevat geen numerieke bovengrens. Het getal 1.200 is dus onjuist, niet slechts onbevestigd. Met welke latere regeling deze verordening formeel werd ingetrokken, kon niet worden vastgesteld; daarom wordt geen intrekkingsdatum vermeld.

Officiële secundaire bron 2 bronnen
  1. 小学校令施行規則 明治33年8月21日文部省令第14号 国立国会図書館 日本法令索引 (National Diet Library, Japan Law Index) · Indexvermelding: nummer van de verordening, datum en huidige status · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron
  2. 小学校令施行規則 Wikisource · Artikel 16, volledige tekst · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron

De naoorlogse regeling

Binnen ongeveer twaalf jaar na 1945 stelde iedere staat in de regio regels voor het eigen schrift vast, telkens met een ander soort regeling of besluit. Dat verschil verklaart later mede hoe duurzaam de veranderingen bleken.

16 november 1946 afgekondigd

当用漢字表

Tōyō kanji hyō

Lijst van kanji voor dagelijks gebruik

Kabinetsbekendmaking · Japans kabinet 内閣 内閣告示第32号

1.850 tekens. Volgens het voorwoord geeft de lijst 'de reeks kanji aan die in wetten, officiële documenten, kranten, tijdschriften en de samenleving in het algemeen moet worden gebruikt'. Woorden die daarmee niet geschreven kunnen worden, moeten volgens de lijst door andere woorden worden vervangen of in kana worden geschreven. Een kabinetsbesluit van 5 november 1946 keurde de indiening ervan goed.

Officiële secundaire bron 2 bronnen
  1. 当用漢字表 Wikisource · 前書き (voorwoord), volledige tekst · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron
  2. 昭和21年(1946)11月|当用漢字・新かなづかいが告示される 国立公文書館 (National Archives of Japan) · Hoofdtekst van de pagina: datum en bekendmaking · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron

16 november 1946 afgekondigd

現代かなづかい

Gendai kanazukai

Moderne kana-spelling

Kabinetsbekendmaking · Japans kabinet 内閣 内閣告示第33号

Op dezelfde dag uitgevaardigd als de kanji-lijst, maar van de twee was dit de ingrijpendste verandering. De spelling met kana werd, specifiek voor teksten in de omgangstaal, losgemaakt van de historische schrijfwijze en aan de moderne uitspraak aangepast; klassieke teksten waren uitgezonderd. ゐ en ゑ werden い en え; を bleef uitsluitend als lijdendvoorwerpspartikel bestaan; くわ en ぐわ werden か en が; ぢ en づ werden じ en ず, met uitzonderingen voor samenstellingen; は en へ behielden hun historische spelling alleen als partikels. In 1986 vervangen door 現代仮名遣い, kabinetsbekendmaking nr. 1.

Officiële secundaire bron 2 bronnen
  1. 現代かなづかい (昭和21年内閣告示第33号) Wikisource · 前書き en de tekst van de regels · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron
  2. 昭和21年(1946)11月|当用漢字・新かなづかいが告示される 国立公文書館 (National Archives of Japan) · Hoofdtekst van de pagina · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron

9 oktober 1948 afgekondigd

한글전용에관한법률

Hangeul jeonyong-e gwanhan beomnyul

Wet op het exclusieve gebruik van Hangul

Wet · Nationale Vergadering van de Republiek Korea 대한민국 국회 법률 제6호

Eén inhoudelijke zin, van kracht vanaf de afkondiging, op een datum die bewust samenviel met Hanguldag: 'De officiële documenten van de Republiek Korea moeten in Hangul worden opgesteld. Met dien verstande dat, waar nodig, gedurende enige tijd daarnaast hanja mogen worden gebruikt.' Het was de eerste wet van de nieuwe republiek over het schrift en een van de eerste wetten die zij überhaupt aannam. In 2005 ingetrokken bij de invoering van de kaderwet inzake de Koreaanse taal.

Wat is omstreden? Deze wet wordt steevast omschreven als een verbod op hanja. De eigen tekst bepaalt echter het tegendeel: de tweede zinsnede staat gelijktijdig gebruik van hanja uitdrukkelijk toe. De wet definieert noch 'officieel document', noch 'gedurende enige tijd', noch 'waar nodig'; zij voorziet niet in sancties of een handhavingsmechanisme. Daarom beschouwt de Koreaanse rechtswetenschap haar eerder als een beginselverklaring van taalkundige onafhankelijkheid dan als een daadwerkelijk werkend verbod.

Primaire bron 2 bronnen · 1 primaire
  1. 한글전용에관한법률 [시행 1948.10.9.] [법률 제6호, 1948.10.9., 제정] 법제처 국가법령정보센터 (Ministry of Government Legislation) · Vastlegging van de wet: wetsnummer, datum en werkende bepalingen · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron
  2. 한글전용법 — 한국민족문화대백과사전 한국학중앙연구원 (Academy of Korean Studies) · Typering als beginselverklaring en niet als direct werkend verbod · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron

28 januari 1956 aangenomen van kracht sinds 1 februari 1956

汉字简化方案

Hànzì jiǎnhuà fāng’àn

Regeling voor de vereenvoudiging van Chinese schrifttekens

Resolutie van de Staatsraad · Staatsraad van de Volksrepubliek China 国务院

De resolutie van de Staatsraad van 1956, zoals afgedrukt in de People's Daily: een officieel besluit met kop in verticale kolommen traditionele Chinese tekens.
De resolutie zoals gepubliceerd, gedrukt in precies de tekens die zij wilde afschaffen. Elk cijfer uit het onderstaande lemma is erin te lezen: de 23e plenaire vergadering van 28 januari 1956, 230 tekens in tabel 1 verplicht vanaf 1 februari, 285 in tabel 2, 54 vereenvoudigde radicalen en de aanwijzing dat traditionele vormen 'niet langer in drukwerk gebruikt mogen worden'. 人民日報, 31 January 1956 · Public domain — PRC Copyright Law art. 5 (documents of a legislative or administrative nature)

Aangenomen tijdens de 23e plenaire vergadering van de Staatsraad. Tabel 1, met 230 tekens, werd vanaf 1 februari 1956 verplicht in drukwerk. Tabel 2, met 285 tekens, en een tabel met 54 vereenvoudigde radicalen werden voor proefgebruik uitgegeven. De resolutie bepaalt dat traditionele vormen 'niet langer in drukwerk gebruikt mogen worden', met uitzondering van herdrukken van klassieke teksten.

Wat is omstreden? Het aantal van 1.055 afgeschafte varianttekens wordt vaak aan deze regeling toegeschreven. Het hoort echter bij een ander besluit: de eerste lijst van varianttekens van december 1955. Het wordt hier niet bij de cijfers opgeteld.

Primaire bron 2 bronnen · 1 primaire
  1. 国务院关于公布汉字简化方案的决议(1956年) 中华人民共和国教育部 (Ministry of Education, PRC) · Volledige tekst van de resolutie · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron
  2. 汉字简化方案 Wikisource · Tekst van de resolutie en tabellen · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron

11 februari 1958 goedgekeurd

汉语拼音方案

Hànyǔ pīnyīn fāng’àn

Regeling voor het Chinese fonetische alfabet

Resolutie van het Nationaal Volkscongres · Nationaal Volkscongres 全国人民代表大会

Goedgekeurd tijdens de vijfde zitting van het eerste Nationale Volkscongres. De resolutie neemt Pinyin aan 'als hulpmiddel om mensen Chinese tekens te leren en het Putonghua te bevorderen'. Zij schrijft voor dat Pinyin eerst wordt onderwezen bij lerarenopleidingen en op basis- en middelbare scholen, en daarna geleidelijk wordt ingevoerd in publicaties.

Wat is omstreden? Vaak wordt beweerd dat Pinyin bedoeld was om Chinese tekens te vervangen. Dat staat niet in de resolutie van 1958, die Pinyin als hulpmiddel aanneemt. Zhou Enlai zegt in zijn afzonderlijke verslag van 10 januari 1958 uitdrukkelijk dat Pinyin 'geen fonetisch schrift is dat Chinese tekens moet vervangen'. Het gaat echter om zijn verslag, dat de resolutie slechts in beginsel goedkeurt, niet om de tekst waarmee Pinyin werd ingevoerd. Binnen de commissie voor schrifthervorming bestond wel een stroming die op lange termijn romanisering nastreefde. Dat is niet wat deze resolutie voorschrijft; de gangbare bewering is dus verkeerd toegeschreven, niet uit de lucht gegrepen. De resolutie op de eigen website van het Nationaal Volkscongres kon niet worden opgehaald doordat de TLS-verbinding bij het tot stand brengen werd afgebroken. De formulering berust daarom op onderling overeenstemmende reproducties.

Officiële secundaire bron 2 bronnen · 1 primaire
  1. 第一届全国人民代表大会第五次会议关于汉语拼音方案的决议 中国人大网 (National People’s Congress) · Volledige resolutie: gevonden, maar niet op te halen (fout bij het opzetten van de TLS-verbinding) · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron
  2. 与汉语拼音相伴60年:从国家规范到国际标准 中国新闻网 · Tekst van de resolutie geciteerd · geraadpleegd op 2026-08-04 · Alleen gemeld

Uiteenlopende wegen

Het Chinese vasteland en Taiwan leggen aantoonbaar verschillende tekenvormen vast, Korea verwijdert hanja uit het onderwijs en voert ze daarna opnieuw in, en één hervorming gaat zo ver dat zij moet worden ingetrokken.

mei 1964 gepubliceerd

简化字总表

Jiǎnhuàzì zǒngbiǎo

Volledige lijst van vereenvoudigde Chinese tekens

Door de commissie uitgegeven normtabel · Commissie voor de hervorming van het Chinese schrift 中国文字改革委员会

De regeling uit 1956 werd samengebracht in drie tabellen: 352 tekens die niet als component worden gebruikt, 132 tekens die wel als component kunnen dienen naast 14 vereenvoudigde radicalen, en 1.754 tekens die naar analogie met die componenten zijn gevormd. Dit was geen besluit van de Staatsraad, maar een publicatie van het orgaan voor schrifthervorming. Daarom is het juridisch gewicht anders dan dat van de resolutie uit 1956 die ermee werd samengevoegd.

Wat is omstreden? De aantallen van de afzonderlijke categorieën tellen op tot 2.238. Secundaire bronnen geven vrijwel zonder uitzondering 2.236, met als verklaring dat twee tekens dubbel zouden zijn geteld. Maar volgens de voetnoot bij de tabel is het getal 1.754 al ontdubbeld. Bovendien is het tekenpaar waarmee het verschil van twee wordt verklaard niet het paar dat in die voetnoot staat. Het staatsblad van 1964 is niet online beschikbaar. Hier wordt daarom geen van beide totalen als doorslaggevend gepresenteerd.

Officiële secundaire bron 1 bron
  1. 简化字总表(1964年版) Wikisource · Tabellen 1-3 en de voetnoot over de aantallen · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron

25 oktober 1968 aangekondigd

한글전용 촉진 7개 사항

Hangeul jeonyong chokjin 7-gae sahang

Zeven maatregelen ter bevordering van het exclusieve gebruik van Hangul

Presidentiële richtlijn · President van de Republiek Korea 대통령

De streefdatum voor het verwijderen van hanja uit onderwijs en bestuur werd vervroegd van 1973 naar 1970. De richtlijn droeg op hanja uit schoolboeken te verwijderen en riep op de wet van 1948 te wijzigen. Een verordening over het leerplan van september 1969 schrapte vervolgens de wettelijke basis voor hanja-onderwijs. In maart 1970 bevatten de Koreaanstalige lesboeken voor het basisonderwijs weer uitsluitend Hangul.

Wat is omstreden? De verandering wordt vaak toegeschreven aan een bijzondere presidentiële richtlijn van 1 maart 1970. Volgens de chronologie van het Nationaal Archief is maart 1970 echter slechts de maand waarin de schoolboeken veranderden, als onderdeel van de hierboven beschreven reeks uit 1968-1969. Een afzonderlijke richtlijn uit 1970 kon niet worden gevonden.

Officiële secundaire bron 1 bron
  1. 한글이 걸어온 길 — 연표 국가기록원 (National Archives of Korea) · Gedateerde vermeldingen, 1968-1974 · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron

16 augustus 1972 aangekondigd

한문교육용 기초한자 1800자

Hanmun gyoyuk-yong gicho hanja 1800-ja

1.800 basishanja voor onderwijs in klassiek Chinees

Ministeriële bekendmaking · Ministerie van Onderwijs 문교부

Er werden 1.800 tekens vastgesteld voor schoolonderwijs: 900 voor de onderbouw en 900 voor de bovenbouw van het voortgezet onderwijs. Dat gebeurde nadat een wijziging in augustus 1972 van het uitvoeringsbesluit bij de onderwijswet de wettelijke grondslag voor hanja-onderwijs had hersteld. Het onderwijs werd de volgende maand hervat. De verzameling van 1.800 tekens is sindsdien in stand gebleven en bepaalt nog steeds het hanja-onderwijs op scholen.

Wat is omstreden? Dit wordt wel 'de ommekeer van 1972' genoemd, maar uit 1972 stammen alleen de wijziging van het uitvoeringsbesluit en deze tekenlijst. De bindende leerplanverordeningen die klassiek Chinees tot een afzonderlijk verplicht vak maakten, volgden later: ministeriële verordening nr. 325 van 31 augustus 1973 voor de onderbouw en nr. 350 van 31 december 1974 voor de bovenbouw. De eigen archiefpagina van het ministerie over deze bekendmaking kon niet worden geladen. De datum en het aantal steunen op de chronologie van het Nationaal Archief en op zoekresultaatmetadata.

Officiële secundaire bron 2 bronnen
  1. 한글이 걸어온 길 — 연표 국가기록원 (National Archives of Korea) · Wijziging van het uitvoeringsbesluit in 1972 en hervatting van het onderwijs · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron
  2. 제3차 교육과정 국가기록원 (National Archives of Korea) · Ministeriële verordeningen nr. 325 (31 augustus 1973) en nr. 350 (31 december 1974) · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron

18 juni 1973 afgekondigd

送り仮名の付け方

Okurigana no tsukekata

Regels voor het toevoegen van okurigana

Kabinetsbekendmaking · Japans kabinet 内閣 昭和48年内閣告示第2号

Zeven algemene regels, ieder met een uitgangspunt en uitzonderingen, en een bijlage met vaste schrijfwijzen. Volgens het eigen voorwoord is dit een よりどころ, een richtsnoer, voor het gewone schriftelijke taalgebruik in de samenleving. Technische en specialistische terminologie en eigennamen zijn uitdrukkelijk uitgezonderd. Dit is het duidelijkste voorbeeld in deze chronologie van een kabinetsbekendmaking als richtlijn en niet als verplicht voorschrift. Op 1 oktober 1981 herzien om aan te sluiten bij de nieuwe lijst met jōyō-kanji.

Wat is omstreden? Voor het opstellen van wetten geldt een afzonderlijke, beperktere praktijk van het wetgevingsbureau van het kabinet, niet deze bekendmaking. Beide worden in secundaire bronnen vaak door elkaar gehaald. Het nummer van het besluit uit 1981 kon niet worden bevestigd en is weggelaten.

Primaire bron 2 bronnen · 1 primaire
  1. 送り仮名の付け方 文化庁 (Agency for Cultural Affairs) · 前書き en 通則 1–7 · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron
  2. 送り仮名の付け方 昭和48年6月18日内閣告示第2号 国立国会図書館 日本法令索引 (National Diet Library, Japan Law Index) · Indexvermelding: datum en nummer van de bekendmaking · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron

20 december 1977 gepubliceerd

第二次汉字简化方案(草案)

Dì-èr cì hànzì jiǎnhuà fāng’àn (cǎo’àn)

Tweede regeling voor de vereenvoudiging van Chinese schrifttekens (ontwerp)

Commissieontwerp, uitgegeven voor proefgebruik · Commissie voor de hervorming van het Chinese schrift 中国文字改革委员会

Het ontwerp verscheen op 20 december 1977 in de People's Daily. Tabel 1 bevatte 248 vereenvoudigde vormen, waarvan 55 naar analogie waren afgeleid, voor proefgebruik in publicaties. Tabel 2 bevatte 605 vormen voor openbare discussie. In april 1978 staakten de onderwijsautoriteiten het proefgebruik in schoolboeken; in juli beëindigde de propaganda-afdeling het proefgebruik in kranten, boeken en tijdschriften. De bekendmaking van de Staatsraad Guofa [1986] nr. 64 van 24 juni 1986 trok het ontwerp formeel in.

Wat is omstreden? De eerste tabel mocht bij wijze van proef in publicaties worden gebruikt. Geen van beide tabellen was bedoeld als definitieve vervanging van de bestaande officiële tekenlijst. Het verloop is gedocumenteerd met een ontwerp uit die tijd en een latere bekendmaking van de Staatsraad.

Officiële secundaire bron 2 bronnen · 1 primaire
  1. 国发〔1986〕64号:废止《第二次汉字简化方案(草案)》 国务院 (State Council; Beijing government archive) · Publicatie in 1977, beëindiging van het proefgebruik in 1978, intrekking op 24 juni 1986 · geraadpleegd op 2026-10-18 · Primaire bron
  2. 第二次汉字简化方案(草案), 1977-12-20 人民日报 (digitized transcript hosted by CN Gov Open Data) · Oorspronkelijke ontwerptekst, omschrijvingen en aantallen van de tabellen: 248 en 605 · geraadpleegd op 2026-10-18 · Officiële secundaire bron

1 oktober 1981 afgekondigd

常用漢字表

Jōyō kanji hyō

Lijst van kanji voor algemeen gebruik

Kabinetsbekendmaking · Japans kabinet 内閣 昭和56年内閣告示第1号

1.945 tekens, ter vervanging van de 1.850 uit 1946. Maar ook het karakter van de lijst veranderde. Waar de lijst van 1946 grenzen stelde waarbuiten woorden anders moesten worden geschreven, is deze opgezet als richtsnoer (目安). De beperking werd een aanbeveling.

Wat is omstreden? Voor deze lijst circuleren twee data, maar slechts één is die van de daadwerkelijke bekendmaking. De Nationale Taalraad bracht op 23 maart 1981 advies uit; het kabinet kondigde de lijst af op 1 oktober 1981. Chronologieën gebruiken vaak de datum die ze als eerste aantroffen. Daarnaast kon de vaak geciteerde opgave van 95 toegevoegde tekens en geen verwijderingen niet worden bevestigd; deze verwijst naar ministeriële pagina's die niet konden worden weergegeven. Het totaal van 1.945 en het nummer van de bekendmaking zijn bevestigd op de eigen website van het Agentschap voor Culturele Zaken.

Primaire bron 1 bron · 1 primaire
  1. 「常用漢字表」を知っていますか。―「常用漢字表」シリーズ①― 文化庁 (Agency for Cultural Affairs) · Artikeltekst: '昭和56年内閣告示第1号'の1,945字 · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron

1 september 1982 aangekondigd

常用國字標準字體表

Chángyòng guózì biāozhǔn zìtǐ biǎo

Tabel van standaardvormen van veelgebruikte Chinese tekens

Bekendmaking van het ministerie van Onderwijs · Ministerie van Onderwijs, Republiek China 教育部

Hiermee werden 4.808 standaardvormen voor algemeen gebruik vastgelegd. Met deze regeling standaardiseerde Taiwan traditionele tekens in plaats van ze te vereenvoudigen. Hetzelfde probleem dat op het Chinese vasteland met vereenvoudiging werd aangepakt, werd hier opgelost door vast te leggen welke van verscheidene overgeleverde vormen juist was. In dezelfde periode werd ook een aanvullende tabel van minder gebruikelijke tekens afgekondigd.

Wat is omstreden? Het aantal tekens in de aanvullende tabel verschilt per herziening, niet door onenigheid over dezelfde versie: 6.341 bij de afkondiging in 1982, 6.343 bij de herziening in kaishu (het reguliere Chinese schrift) in 1993 en 6.329 na een herziening van varianttekens in 2017. Het gaat om drie versies van één tabel. Het documentnummer van de ministeriële bekendmaking uit 1982 kon niet worden bevestigd en is weggelaten.

Primaire bron 2 bronnen · 2 primaire
  1. 常用字下載 教育部語文成果入口網 (Ministry of Education, ROC) · Datum en aantal tekens · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron
  2. 教育部4808個常用字說明 教育部 (Ministry of Education, ROC) · Datum, aantal en naam van de brontabel · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron

Standaardisering

Hervorming maakt plaats voor consolidatie: vervangende tabellen, tekens die weer afzonderlijk worden behandeld en een romaniseringsnorm die via een bestuurlijke bekendmaking in plaats van door het gebruik wordt vastgesteld.

24 juni 1986 afgekondigd

国务院批转国家语言文字工作委员会关于废止《第二次汉字简化方案(草案)》的通知

Guówùyuàn pīzhuǎn … fèizhǐ … de tōngzhī

Bekendmaking van de Staatsraad waarmee het verzoek tot intrekking van de tweede regeling (ontwerp) werd doorgestuurd

Bekendmaking van de Staatsraad · Staatsraad van de Volksrepubliek China 国务院

Maakte met ingang van de bekendmakingsdatum een einde aan het gebruik van het ontwerp uit 1977, negen jaar nadat het was verschenen en acht jaar nadat het in de praktijk al buiten gebruik was geraakt. Op 10 oktober 1986 verscheen een nieuwe editie van de volledige lijst van vereenvoudigde Chinese tekens. Daarbij werden vier tekens, 叠, 覆, 像 en 囉, weer van hun eerder gelijkgestelde varianten onderscheiden. Het aantal in tabel 1 daalde daardoor van 352 naar 350 en dat in de naar analogie afgeleide tabel van 1.754 naar 1.753.

Wat is omstreden? De aangepaste categorieën tellen op tot 2.235. Secundaire bronnen herhalen '2.274 tekens en 14 radicalen', maar dit valt op geen enkele manier te rijmen met de aantallen in de tabel zelf. De optelsom levert 2.235 op. De herkomst van het getal 2.274 kon niet worden achterhaald. Daarom wordt het vermeld, niet zomaar verworpen.

Officiële secundaire bron 2 bronnen · 1 primaire
  1. 简化字总表(1986年版) Wikisource · Kop gedateerd 10 oktober 1986; voetnoot over de vier opnieuw onderscheiden tekens · geraadpleegd op 2026-08-04 · Officiële secundaire bron
  2. 国发〔1986〕64号:废止《第二次汉字简化方案(草案)》 国务院 (State Council; Beijing government archive) · Nummer en datum van de bekendmaking van de Staatsraad, 24 juni 1986 · geraadpleegd op 2026-10-18 · Primaire bron

7 juli 2000 afgekondigd

국어의 로마자 표기법

Gugeo-ui romaja pyogibeop

Romanisering van het Koreaans

Bestuurlijke bekendmaking · Ministerie van Cultuur en Toerisme 문화관광부 문화관광부 고시 제2000-8호

De diakritische tekens die op een toetsenbord moeilijk in te voeren waren, werden afgeschaft. De breve verdween: ㅓ werd voortaan 'eo' in plaats van 'ŏ' en ㅡ werd 'eu' in plaats van 'ŭ'. Ook de apostroffen die aspiratie aanduidden, verdwenen. Dit is de enige regeling in de chronologie waarvan computerinvoer het uitdrukkelijk genoemde probleem is. Ze verklaart waarom Koreaanse plaatsnamen nu op luchthavens en verkeersborden worden gespeld zoals ze worden gespeld.

Wat is omstreden? Deze regeling verving de eigen Zuid-Koreaanse overheidsnorm van 1984, bekendmaking van het ministerie van Onderwijs nr. 84-1, zelf een aanpassing van McCune–Reischauer. Ze verving niet het McCune–Reischauer-systeem uit 1939, dat wetenschappelijk in gebruik is gebleven en dat Korea niet zelf kon intrekken. Op haar beurt werd de regeling gewijzigd bij bekendmaking nr. 2014-42 van 5 december 2014. Die versie is nu van kracht.

Primaire bron 1 bron · 1 primaire
  1. 국어의 로마자 표기법 — 어문 규범 국립국어원 (National Institute of Korean Language) · Nummers en data van de bekendmakingen: 84-1, 2000-8 en 2014-42 · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron

30 november 2010 afgekondigd

常用漢字表

Jōyō kanji hyō

Lijst van kanji voor algemeen gebruik (herzien)

Kabinetsbekendmaking · Japans kabinet 内閣 平成22年内閣告示第2号

2.136 tekens. Juridisch-technisch was dit een nieuwe afkondiging die de bekendmaking van 1981 verving, geen wijziging daarvan. De Raad voor Culturele Zaken bracht op 7 juni 2010 verslag uit; het kabinet kondigde de lijst op 30 november af. Dit is de eerste herziening die mede is bepaald door het feit dat Japanners tegenwoordig de meeste teksten typen in plaats van met de hand schrijven. Tekens die lezers herkennen maar die maar weinig mensen met de hand kunnen schrijven, werden daarom toch opgenomen.

Wat is omstreden? Er circuleren twee berekeningen, en beide kloppen: 196 tekens toegevoegd en 5 verwijderd (勺, 錘, 銑, 脹, 匁, overgebracht naar de lijst voor gebruik in namen en dus niet volledig geschrapt), of een nettotoename van 191. 1.945 + 196 − 5 = 2.136 = 1.945 + 191. Wie het ene aantal zonder het andere noemt, wekt de indruk dat twee beschrijvingen elkaar tegenspreken. De brutoaantallen komen uit een ministerieel pdf-bestand dat niet kon worden weergegeven. Het totaal van 2.136, de datum en het bekendmakingsnummer zijn bevestigd op de eigen pagina van de uitvaardigende instantie.

Primaire bron 2 bronnen · 2 primaire
  1. 常用漢字表(平成22年内閣告示第2号) 文化庁 (Agency for Cultural Affairs) · Hoofdtekst van de pagina en gekoppelde pdf's van de regelingen · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron
  2. 「常用漢字表」を知っていますか。 文化庁 (Agency for Cultural Affairs) · Artikeltekst: 2,136字種、191字増 · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron

5 juni 2013 goedgekeurd van kracht sinds 19 augustus 2013

通用规范汉字表

Tōngyòng guīfàn hànzì biǎo

Tabel van algemeen gangbare gestandaardiseerde Chinese tekens

Bekendmaking van de Staatsraad · Staatsraad van de Volksrepubliek China 国务院 国发〔2013〕23号

8.105 tekens op drie niveaus: 3.500 voor algemene geletterdheid, nog eens 3.000 naar gebruiksfrequentie en 1.605 voor familienamen, plaatsnamen, wetenschappelijke termen en klassieke tekens die in schoolboeken voorkomen. De bekendmaking schrijft voor dat het algemene gebruik deze tabel volgt en dat eerdere, relevante tabellen buiten gebruik worden gesteld. Openbaar gemaakt op 19 augustus 2013. Deze regeling is momenteel van kracht.

Wat is omstreden? De bekendmaking bepaalt de vervanging in algemene bewoordingen. Of de volledige lijst van 1986 daarin bij naam wordt genoemd, kon niet worden bevestigd; de tabellen zijn gepubliceerd als afbeeldingen, niet als uit te lezen tekst. Daarom wordt de intrekking hier als impliciet en niet als uitdrukkelijk geregistreerd.

Primaire bron 2 bronnen · 2 primaire
  1. 国务院关于公布《通用规范汉字表》的通知 中国政府网 (State Council) · Documentnummer, datum en vervangingsbepaling · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron
  2. 国务院公布《通用规范汉字表》 中华人民共和国教育部 (Ministry of Education, PRC) · Totaal van 8.105 en uitsplitsing over de drie niveaus · geraadpleegd op 2026-08-04 · Primaire bron

Vermeld, niet geverifieerd

Hier opgenomen in plaats van weggelaten. Voor een chronologie van besluiten en regelingen is het ontbreken van een citeerbare regeling of een citeerbaar besluit op zichzelf een bevinding. De vermelding weglaten zou dat verhullen.

maart 1949 geregistreerd

Noord-Korea · Geen regeling of besluit gevonden

Het buiten gebruik raken van hanja in Noord-Korea wordt doorgaans gedateerd op maart 1949 en is de meest verstrekkende schriftverandering die een staat in de regio heeft doorgevoerd. Er kon echter geen gedateerd besluit worden gevonden: geen kabinetsbesluit, geen wet van de Opperste Volksvergadering en geen met naam genoemde richtlijn. De datering berust op een Zuid-Koreaanse wetenschappelijke encyclopedie die het resultaat beschrijft, zonder naar een document uit de DVK te verwijzen.

Waarom deze vermelding apart staat Deze vermelding is ongeverifieerd gepubliceerd en staat apart, omdat het ontbrekende bewijs juist de bevinding is. Er bestaat wel een ander, aantoonbaar gedateerd Noord-Koreaans document uit dezelfde periode: de nieuwe Koreaanse spelling van 1948, uitgevaardigd door de Koreaanse Taalonderzoeksvereniging. Dat is echter een spellinghervorming, geen afschaffing van hanja. Beide gebeurtenissen als één behandelen zou precies de ongefundeerde verbinding leggen die deze publicatie wil vermijden.

Alleen gemeld 1 bron
  1. 한자폐지사업 — 한국민족문화대백과사전 한국학중앙연구원 (Academy of Korean Studies) · '1949년 3월…한자를 쓰지 않게 되었다': geen besluit aangehaald · geraadpleegd op 2026-08-04

Zo leest u dit overzicht

Welke datum? Bij deze regelingen en besluiten komen vaak twee of drie verschillende data voor: aanbeveling, aanneming, afkondiging en inwerkingtreding. Daartussen kunnen maanden liggen, en gepubliceerde chronologieën maken juist hierbij opvallend vaak fouten. Elk lemma vermeldt welke datum voor de plaatsing op de tijdlijn is gebruikt. Een afwijkende ingangsdatum wordt eveneens aangegeven.

Welke kalender? Drie Koreaanse vermeldingen dateren van vóór de invoering van de gregoriaanse kalender in Korea in 1896 en zijn als lunisolair gemarkeerd. Bronnen die het Gabo-edict zonder voorbehoud dateren op '21 november 1894', geven een maankalenderdatum in de vorm van een gregoriaanse datum. Een omgerekend equivalent wordt hier niet beweerd.

Omstreden aantallen worden vermeld, niet beslecht. Bij 19 vermeldingen staat een toelichting wanneer bronnen elkaar tegenspreken of het gangbare verhaal afwijkt van de tekst van de regeling. In twee gevallen strookt de optelsom van de tabel niet met het totaal dat vrijwel alle secundaire bronnen herhalen, terwijl de oorspronkelijke staatsbladen niet online beschikbaar zijn. Het getal kiezen dat optelt en het als vaststaand afdrukken zou suggereren dat dit tijdschrift een geschil heeft opgelost waarvoor het bewijs ontbreekt.

Bewijscategorie. Elke bron krijgt een eigen waardering: de regeling zelf of de uitvaardigende instantie; een andere overheidsinstantie, nationaal archief, wetsregister of letterlijke transcriptie; dan wel persberichtgeving en wetenschappelijke publicaties. De waardering van een lemma is gebaseerd op de zwakste bron waarop het daadwerkelijk steunt, niet de sterkste die het kan aanhalen. Zelfs een woordelijke transcriptie telt als officiële secundaire bron wanneer zij de oorspronkelijke tekst exact weergeeft, omdat zij niet afkomstig is uit de eigen publicatie van de uitvaardigende instantie.