Kort dataonderzoek
Azië in 2026
Bevolkingsramingen voor medio 2026 voor 50 vermeldingen op landniveau, naast 136 taalindicatoren: 129 uit CLDR en 7 uit met naam genoemde aanvullende bronnen. De meetjaren en definities van taalgebruik verschillen.
Het korte antwoord
Azië bestaat in 2026 niet uit eentalige staten. De bevolking is geconcentreerd in twee vermeldingen: China en India vertegenwoordigen samen bijna drie vijfde van de bevolking van het continent. Tegelijkertijd worden in de meeste landen in dit overzicht dagelijks meerdere talen gebruikt.
DATABRIEF / TEST JE GEVOEL
Hoeveel mensen wonen in Japan?
Vergelijking van gepubliceerde cijfers
- India 1.476,6M
- China 1.412,9M
- Indonesia 287,9M
- Pakistan 259,3M
- Bangladesh 177,8M
- Russia 143,4M
- Japan 122,4M
- Philippines 117,7M
Schattingen voor medio 2026, geen volkstelling. Het aantal van 50 is berekend uit de gepubliceerde tabel.
VN, World Population Prospects 2024, via Azië in 2026 ↗Open alle 50 vermeldingen ↗
India en China vertegenwoordigen samen ongeveer 58% van de bevolking in alle vijftig vermeldingen. De volledige tabel staat hieronder.
De bevolkingscijfers komen uit één VN-prognosereeks voor medio 2026. De taalgegevens zijn afkomstig uit verschillende meetperioden en hanteren uiteenlopende definities. CLDR biedt benaderende ramingen van het deel van de bevolking dat een taal functioneel beheerst. Aanvullende cijfers omvatten zelfgerapporteerde taalbeheersing, vaardigheid in spreken of in lezen en schrijven, en historische taalaandelen. Deze maatstaven mogen niet worden gerangschikt alsof ze dezelfde vaardigheid meten. Het meetjaar en de definitie staan bij elke bronnoot met een dolksymbool.
Herkomst van de taalcijfers. 129 van de 136 cellen zijn ontleend aan Unicode CLDR 49, dat als gemeenschappelijke gegevenslaag dient, zodat de vermeldingen uit één bron komen en niet land voor land bijeen zijn gezocht. Ook de cijfers van CLDR zijn benaderingen op basis van onderliggende bronnen die verschillen in ouderdom en methode. Er is dus wel één gegevenslaag, maar geen uniforme meting. Bij de overige 7 cellen, aangeduid met †, worden uitgever, meetperiode, definitie en beperkingen van de vergelijkbaarheid vermeld in het bronvenster. Schattingen zijn afgerond en worden getoond met ≈ of een grens zoals <0,1%. Het jaar 2026 slaat op de bevolking, niet op deze taalwaarnemingen.
Welke cijfers zijn ingetrokken? Bij een externe bronnencontrole op 1 augustus 2026 werden nog eens twaalf taalcellen gevonden waarvoor de aangehaalde bron het cijfer niet onderbouwde of het bewijsmateriaal te zwak was voor een korte analyse van dit type. Ze zijn verwijderd in plaats van opnieuw geformuleerd. De betrokken vermeldingen, de beide Korea's, Palestina en vier Golfstaten, bevatten nu alleen nog cijfers uit de gemeenschappelijke gegevenslaag. Op 18 oktober 2026 werden nog twee vermeldingen ingetrokken: een aandeel voor de Bengaalse taal dat was afgeleid uit gegevens over inwoners van de Maldiven met de nationaliteit van Bangladesh, en een alleen aan Jemen toegeschreven aandeel voor Mehri dat was afgeleid uit een sprekersaantal voor Jemen én Oman. Geen van beide bronnen mat het getoonde taalpercentage. Het correctieregister documenteert deze wijzigingen.
Oost-Azië en Rusland
| Taalgebruik (geschat) | ||
|---|---|---|
| China | 1,412.9M | Chinees/Mandarijn ≈90% · Wu-Chinees ≈6% · Kantonees ≈5% |
| Rusland | 143.4M | Russisch ≈99% · Engels ≈4% · Tataars ≈2% |
| Japan | 122.4M | Japans ≈95% · Engels ≈10% Japan: Engels ≈10% Terasawa, Asian Englishes (online 2023) | gegevens: EASS 2008 en 2018; AsiaBarometer 2003-2008 | maatstaf: zelfbeoordeling van Engelse taalbeheersing als redelijk of beter op basis van een landelijke steekproef | geen gemeten vloeiendheid en niet vergelijkbaar met CLDR. doi.org/10.1080/13488678.2023.2191410 · Ryukyu-talen ≈0,8% |
| Zuid-Korea | 51.6M | Koreaans ≈100% · Engels ≈20% Zuid-Korea: Engels ≈20% Terasawa, Asian Englishes (online 2023) | gegevens: EASS 2008 en 2018; AsiaBarometer 2003-2008 | maatstaf: zelfbeoordeling van Engelse taalbeheersing als redelijk of beter op basis van een landelijke steekproef | geen gemeten vloeiendheid en niet vergelijkbaar met CLDR. doi.org/10.1080/13488678.2023.2191410 |
| Noord-Korea | 26.6M | Koreaans ≈88% |
| Taiwan | 23.0M | Mandarijn ≈95% · Taiwanees/Hokkien ≈57% · Hakka ≈11% |
| Mongolië | 3.6M | Mongools ≈93% · Kazachs ≈7% · Chinees ≈1% |
Zuidoost-Azië
| Taalgebruik (geschat) | ||
|---|---|---|
| Indonesië | 287.9M | Indonesisch ≈64% · Javaans ≈34% · Soendanees ≈12% |
| Filipijnen | 117.7M | Engels ≈64% · Filipino ≈60% · Cebuano ≈24% |
| Vietnam | 102.2M | Vietnamees ≈86% · Hmong ≈1,4% · Chinees ≈1,1% |
| Thailand | 71.6M | Thais ≈80% · Engels ≈27% · Isaan ≈24% |
| Myanmar | 55.2M | Birmaans ≈64% · Shan ≈6% · Kachin ≈2% |
| Maleisië | 36.4M | Maleis ≈75% · Engels ≈21% · Chinees ≈17% |
| Cambodja | 18.1M | Khmer ≈89% · West-Cham ≈1,6% · Kuy ≈0,1% |
| Laos | 8.0M | Laotiaans ≈69% · Khmu ≈6% · Hmong ≈3% |
| Singapore | 5.9M | Engels ≈80% · Chinees ≈62% · Maleis ≈19% |
| Oost-Timor | 1.4M | Tetun ≈92% Oost-Timor: Tetun ≈92% Statistiekdienst van Oost-Timor (GDS)/UNICEF/UNFPA, volkstelling 2015, Education Monograph, tabel 4.1 | leeftijd 5+; 100% min het aandeel dat niet kan spreken, lezen of schrijven; omvat ook uitsluitend leesvaardigheid | geen percentage uitsluitend voor spreekvaardigheid of regelmatig gebruik; niet vergelijkbaar met CLDR. www.unicef.org/timorleste/media/2211/file/Education%20Monograph… · Indonesisch ≈62% Oost-Timor: Indonesisch ≈62% Statistiekdienst van Oost-Timor (GDS)/UNICEF/UNFPA, volkstelling 2015, Education Monograph, tabel 4.1 | leeftijd 5+; 100% min het aandeel dat niet kan spreken, lezen of schrijven; omvat ook uitsluitend leesvaardigheid | geen percentage uitsluitend voor spreekvaardigheid of regelmatig gebruik; niet vergelijkbaar met CLDR. www.unicef.org/timorleste/media/2211/file/Education%20Monograph… · Portugees ≈61% Oost-Timor: Portugees ≈61% Statistiekdienst van Oost-Timor (GDS)/UNICEF/UNFPA, volkstelling 2015, Education Monograph, tabel 4.1 | leeftijd 5+; 100% min het aandeel dat niet kan spreken, lezen of schrijven; omvat ook uitsluitend leesvaardigheid | geen percentage uitsluitend voor spreekvaardigheid of regelmatig gebruik; niet vergelijkbaar met CLDR. www.unicef.org/timorleste/media/2211/file/Education%20Monograph… |
| Brunei | 0.47M | Maleis ≈93% · Chinees ≈11% · Engels ≈2% |
Zuid-Azië
| Taalgebruik (geschat) | ||
|---|---|---|
| India | 1,476.6M | Hindi ≈41% · Engels ≈19% · Bengaals ≈8% |
| Pakistan | 259.3M | Urdu ≈95% · Punjabi ≈70% · Engels ≈50% |
| Bangladesh | 177.8M | Bengaals ≈98% · Engels ≈18% · Rangpuri ≈7% |
| Afghanistan | 45.0M | Perzisch/Dari ≈50% · Pasjtoe ≈43% · Hazaragi ≈6% |
| Nepal | 29.6M | Nepalees ≈44% · Maithili ≈11% · Bhojpuri ≈7% |
| Sri Lanka | 23.3M | Singalees ≈68% · Tamil ≈15% · Engels ≈10% |
| Bhutan | 0.80M | Dzongkha ≈47% · Nepalees ≈17% · Tshangla ≈15% |
| Maldiven | 0.53M | Divehi ≈98% · Engels ≈75% |
Centraal-Azië en de Kaukasus
| Taalgebruik (geschat) | ||
|---|---|---|
| Oezbekistan | 37.7M | Oezbeeks ≈85% · Russisch ≈14% · Karakalpaks ≈2% |
| Kazachstan | 21.1M | Russisch ≈72% · Kazachs ≈64% · Engels ≈15% |
| Tadzjikistan | 11.0M | Tadzjieks ≈100% · Russisch ≈12% · Oezbeeks ≈12% Tadzjikistan: Oezbeeks ≈12% CIA World Factbook (gearchiveerde herpublicatie) | raming: 2010; 11,9% Oezbeeks in de vermelde talen | gebruikte enquêtemethode en opname van tweede talen niet gespecificeerd; niet vergelijkbaar met zelfgerapporteerde taalbeheersing of CLDR. openfactbook.org/countries/tajikistan |
| Azerbeidzjan | 10.5M | Azerbeidzjaans ≈89% · Talisj ≈10% · Koerdisch <1% |
| Turkmenistan | 7.7M | Turkmeens ≈70% · Russisch ≈12% · Oezbeeks ≈9% |
| Kirgizië | 7.4M | Kirgizisch ≈48% · Russisch ≈36% · Oezbeeks ≈14% Kirgizië: Oezbeeks ≈14% CIA World Factbook (gearchiveerde herpublicatie) | raming: 2009; 14,4% Oezbeeks in de vermelde talen | gebruikte enquêtemethode en opname van tweede talen niet gespecificeerd; niet vergelijkbaar met zelfgerapporteerde taalbeheersing of CLDR. openfactbook.org/countries/kyrgyzstan |
| Georgië | 3.8M | Georgisch ≈86% · Mingreels ≈11% · Russisch ≈9% |
| Armenië | 2.9M | Armeens ≈99% · Russisch ≈65% · Koerdisch ≈3% |
West-Azië I
| Taalgebruik (geschat) | ||
|---|---|---|
| Iran | 93.2M | Perzisch ≈75% · Azerbeidzjaans ≈24% · Mazanderani ≈5% |
| Turkije | 87.9M | Turks ≈93% · Engels ≈17% · Koerdisch ≈6% |
| Irak | 48.0M | Arabisch ≈68% · Engels ≈35% · Koerdisch ≈12% |
| Jemen | 43.0M | Arabisch ≈74% · Engels ≈9% |
| Saoedi-Arabië | 35.2M | Arabisch ≈100% |
| Syrië | 26.5M | Arabisch ≈85% · Koerdisch ≈8% · Frans ≈6% |
| Jordanië | 11.6M | Arabisch ≈100% · Engels ≈45% · Adygees ≈1% |
| Israël | 9.6M | Hebreeuws ≈100% · Engels ≈85% · Arabisch ≈20% |
| Libanon | 5.9M | Arabisch ≈100% · Engels ≈40% · Frans ≈38% |
| Palestina | 5.7M | Arabisch ≈100% |
West-Azië II en de Golf
| Taalgebruik (geschat) | ||
|---|---|---|
| Verenigde Arabische Emiraten | 11.6M | Arabisch ≈78% · Engels ≈50% · Malayalam ≈7% |
| Oman | 5.7M | Arabisch ≈81% · Beloetsji ≈5% · Perzisch ≈1% |
| Koeweit | 5.1M | Arabisch ≈100% |
| Qatar | 3.2M | Arabisch ≈89% · Perzisch ≈11% |
| Bahrein | 1.7M | Arabisch ≈87% |
| Cyprus | 1.38M | Grieks ≈95% · Engels ≈73% · Turks ≈23% |
Uitgewerkt voorbeeld: de cel voor Portugees. Volgens tabel 4.1 van de Education Monograph bij de volkstelling van 2015 in Oost-Timor kon 39,3% van de bevolking van vijf jaar en ouder geen Portugees spreken, lezen of schrijven. Aftrekken van 100 levert 60,7% op, weergegeven als ongeveer 61%. Daaronder valt ook 24,5% die alleen kon lezen. Het cijfer meet of enige taalvaardigheid is opgegeven, niet hoeveel mensen Portugees spreken, en kan niet rechtstreeks worden vergeleken met schattingen van Engelse taalbeheersing.
Zo leest u de tabel
- Binnen elke regio zijn de rijen gerangschikt naar bevolkingsomvang.
- De regionale indeling is redactioneel. Taiwan en heel Rusland zijn bewust opgenomen.
- Taalindicatoren hanteren verschillende definities en meetjaren. Sommige beschrijven zelfgerapporteerde vaardigheden; andere geven een taalaandeel of enige vaardigheid in spreken, lezen of schrijven weer. Het gaat niet om één gestandaardiseerde taalvaardigheidstoets of een ranglijst van moedertalen.
- † markeert een cel uit een aanvullende bron, niet uit de gemeenschappelijke CLDR-gegevenslaag.
- Cijfers zijn afgerond voor de leesbaarheid, niet voor berekeningen.
Download de volledige tabel (CSV) 136 rijen: één per taalcel, met land, bevolking en genoemde bron.
Financiering en mogelijke belangenconflicten
Deze korte analyse is gemaakt zonder externe financiering, opdrachtvergoeding of sponsoring. Geen van de genoemde organisaties of uitgevers van aangehaalde bronnen heeft de tekst vóór publicatie beoordeeld of heeft een relatie met East Asian Journal. De tekst bevat geen affiliatelinks. Het algemene beleid van de publicatie vindt u op de pagina met belangenverklaringen.
Bronnen
- UN DESA, World Population Prospects 2024, middenvariant, ramingen voor medio 2026. population.un.org/wpp
- Unicode CLDR 49, gegevens over talen per gebied: de gemeenschappelijke gegevenslaag voor 129 van de 136 taalcellen. unicode.org/cldr
- Bij de 7 met † gemarkeerde cellen worden aanvullende bronnen afzonderlijk vermeld; deze zijn gebruikt waar CLDR geen bruikbare vermelding bevat.
Een fout gevonden? Correcties worden openbaar geregistreerd op de correctiepagina en niet stilzwijgend verwerkt.
De definities en contextuele toelichtingen hieronder zijn in het Engels.
- Lezing
- Andere schrijfwijze
- Geromaniseerde plaatsnaam (uitspraak niet geverifieerd)
- Letterlijke betekenis
- In context