Dossier de données

L'Asie en 2026

Estimations démographiques à la mi-2026 pour 50 pays ou territoires, accompagnées de 136 indicateurs linguistiques : 129 issus de CLDR et 7 de sources complémentaires nommément citées. Les années de mesure et les définitions des données linguistiques diffèrent.

• Rédaction d'EAJ
• Publié le 2026-07-31 · révisé le 2026-10-18
• 50 entrées
• 136 cellules avec indication de source
• 5 min de lecture

---

NOTE DE DONNÉES / TESTER SON INTUITION

Combien de personnes vivent au Japon ?

Votre estimation: 160,0 millions d'habitants Afficher les chiffres

ONU, World Population Prospects 2024, via « L'Asie en 2026 » ↗Ouvrir les 50 entrées ↗

1. Inde 1,476.6M
2. Chine 1,412.9M
3. Indonésie 287.9M
4. Pakistan 259.3M
5. Bangladesh 177.8M
6. Russie 143.4M
7. Japon 122.4M
8. Philippines 117.7M
9. Viêt Nam 102.2M
10. Iran 93.2M
11. Turquie 87.9M
12. Thaïlande 71.6M

L'Inde et la Chine représentent ensemble environ 58 % de la population des cinquante entrées. Le tableau complet suit.

Les chiffres de population proviennent d'une seule série de projections de l'ONU à la mi-2026. Les cellules linguistiques reposent sur des périodes de mesure et des définitions différentes. CLDR fournit des estimations approximatives de population utilisant fonctionnellement une langue ; les cellules complémentaires comprennent des niveaux déclarés de compétence, des capacités cumulées à parler ou à lire et écrire, ainsi que des parts linguistiques historiques. Ces mesures ne peuvent être classées comme si elles décrivaient des compétences équivalentes. Voir l'année de mesure et la définition dans chaque note de source marquée d'une dague.

Origine des chiffres linguistiques. Parmi les 136 cellules, 129 proviennent d'Unicode CLDR 49, utilisé comme référentiel commun pour éviter de composer les données pays par pays à partir de sources disparates. Les chiffres de CLDR sont eux-mêmes approximatifs et s'appuient sur des sources initiales d'ancienneté et de méthode variables : il s'agit donc d'une couche commune, et non d'une mesure uniforme. Pour les 7 cellules restantes, marquées †, l'infobulle de source précise l'éditeur, la période de mesure, la définition et les limites de comparabilité. Les estimations sont arrondies et précédées de ≈ ou présentées sous forme de borne, comme <0,1 %. L'année 2026 concerne la population, non les observations linguistiques.

Données retirées. Un audit externe des sources réalisé le 1er août 2026 a repéré douze cellules linguistiques supplémentaires dont la source citée ne permettait pas d'établir le chiffre, ou reposait sur des éléments trop fragiles pour un dossier de ce type. Elles ont été supprimées plutôt que reformulées ; les entrées concernées, les deux Corées, la Palestine et quatre États du Golfe, n'affichent désormais que leurs chiffres issus de la couche commune. Le 18 octobre 2026, deux autres entrées ont été retirées : une part du bengali déduite de la nationalité bangladaise aux Maldives et une part du mehri propre au Yémen extrapolée d'un nombre de locuteurs couvrant le Yémen et Oman. Aucune des sources citées ne mesurait le pourcentage linguistique affiché. Le registre des corrections consigne ces changements.

Asie de l'Est et Russie

7 entrées · population à la mi-2026, variante moyenne

Pays / entité	Population	Usage des langues (estimation)
Chine	1,412.9M	chinois/mandarin ≈90 % · chinois wu ≈6 % · cantonais ≈5 %
Russie	143.4M	russe ≈99 % · anglais ≈4 % · tatar ≈2 %
Japon	122.4M	japonais ≈95 % · anglais ≈10 % † Japon : anglais ≈10 % Terasawa, Asian Englishes (en ligne en 2023) | données : EASS 2008 et 2018 ; AsiaBarometer 2003-2008 | mesure : compétence en anglais jugée au moins « assez bonne » par les répondants d’un échantillon national | ne mesure pas l’aisance observée et n’est pas comparable à CLDR. doi.org/10.1080/13488678.2023.2191410 · langues ryūkyū ≈0,8 %
Corée du Sud	51.6M	coréen ≈100 % · anglais ≈20 % † Corée du Sud : anglais ≈20 % Terasawa, Asian Englishes (en ligne en 2023) | données : EASS 2008 et 2018 ; AsiaBarometer 2003-2008 | mesure : compétence en anglais jugée au moins « assez bonne » par les répondants d’un échantillon national | ne mesure pas l’aisance observée et n’est pas comparable à CLDR. doi.org/10.1080/13488678.2023.2191410
Corée du Nord	26.6M	coréen ≈88 %
Taïwan	23.0M	mandarin ≈95 % · taïwanais/hokkien ≈57 % · hakka ≈11 %
Mongolie	3.6M	mongol ≈93 % · kazakh ≈7 % · chinois ≈1 %

Asie du Sud-Est

11 entrées · population à la mi-2026, variante moyenne

Pays / entité	Population	Usage des langues (estimation)
Indonésie	287.9M	indonésien ≈64 % · javanais ≈34 % · soundanais ≈12 %
Philippines	117.7M	anglais ≈64 % · filipino ≈60 % · cebuano ≈24 %
Viêt Nam	102.2M	vietnamien ≈86 % · hmong ≈1,4 % · chinois ≈1,1 %
Thaïlande	71.6M	thaï ≈80 % · anglais ≈27 % · isan ≈24 %
Birmanie (Myanmar)	55.2M	birman ≈64 % · shan ≈6 % · kachin ≈2 %
Malaisie	36.4M	malais ≈75 % · anglais ≈21 % · chinois ≈17 %
Cambodge	18.1M	khmer ≈89 % · cham occidental ≈1,6 % · kuy ≈0,1 %
Laos	8.0M	lao ≈69 % · khmu ≈6 % · hmong ≈3 %
Singapour	5.9M	anglais ≈80 % · chinois ≈62 % · malais ≈19 %
Timor-Leste	1.4M	tétoum ≈92 % † Timor-Leste : tétoum ≈92 % Direction générale de la statistique du Timor-Leste/UNICEF/UNFPA, recensement de 2015, monographie sur l’éducation, tableau 4.1 | personnes de 5 ans ou plus ; 100 % moins la part incapable de parler, lire ou écrire ; comprend les personnes sachant seulement lire | ni taux de locuteurs ni taux d’usage régulier ; non comparable à CLDR. www.unicef.org/timorleste/media/2211/file/Education%20Monograph… · indonésien ≈62 % † Timor-Leste : indonésien ≈62 % Direction générale de la statistique du Timor-Leste/UNICEF/UNFPA, recensement de 2015, monographie sur l’éducation, tableau 4.1 | personnes de 5 ans ou plus ; 100 % moins la part incapable de parler, lire ou écrire ; comprend les personnes sachant seulement lire | ni taux de locuteurs ni taux d’usage régulier ; non comparable à CLDR. www.unicef.org/timorleste/media/2211/file/Education%20Monograph… · portugais ≈61 % † Timor-Leste : portugais ≈61 % Direction générale de la statistique du Timor-Leste/UNICEF/UNFPA, recensement de 2015, monographie sur l’éducation, tableau 4.1 | personnes de 5 ans ou plus ; 100 % moins la part incapable de parler, lire ou écrire ; comprend les personnes sachant seulement lire | ni taux de locuteurs ni taux d’usage régulier ; non comparable à CLDR. www.unicef.org/timorleste/media/2211/file/Education%20Monograph…
Brunei	0.47M	malais ≈93 % · chinois ≈11 % · anglais ≈2 %

Asie du Sud

8 entrées · population à la mi-2026, variante moyenne

Pays / entité	Population	Usage des langues (estimation)
Inde	1,476.6M	hindi ≈41 % · anglais ≈19 % · bengali ≈8 %
Pakistan	259.3M	ourdou ≈95 % · pendjabi ≈70 % · anglais ≈50 %
Bangladesh	177.8M	bengali ≈98 % · anglais ≈18 % · rangpuri ≈7 %
Afghanistan	45.0M	persan/dari ≈50 % · pachto ≈43 % · hazaragi ≈6 %
Népal	29.6M	népalais ≈44 % · maïthili ≈11 % · bhojpouri ≈7 %
Sri Lanka	23.3M	cinghalais ≈68 % · tamoul ≈15 % · anglais ≈10 %
Bhoutan	0.80M	dzongkha ≈47 % · népalais ≈17 % · tshangla ≈15 %
Maldives	0.53M	divéhi ≈98 % · anglais ≈75 %

Asie centrale et Caucase

8 entrées · population à la mi-2026, variante moyenne

Pays / entité	Population	Usage des langues (estimation)
Ouzbékistan	37.7M	ouzbek ≈85 % · russe ≈14 % · karakalpak ≈2 %
Kazakhstan	21.1M	russe ≈72 % · kazakh ≈64 % · anglais ≈15 %
Tadjikistan	11.0M	tadjik ≈100 % · russe ≈12 % · ouzbek ≈12 % † Tadjikistan : ouzbek ≈12 % CIA World Factbook (republication d’archive) | estimation : 2010 ; ouzbek : 11,9 % des langues déclarées | questionnaire sous-jacent et inclusion éventuelle des secondes langues non précisés ; non comparable aux compétences autodéclarées ni à CLDR. openfactbook.org/countries/tajikistan
Azerbaïdjan	10.5M	azéri ≈89 % · talysh ≈10 % · kurde <1 %
Turkménistan	7.7M	turkmène ≈70 % · russe ≈12 % · ouzbek ≈9 %
Kirghizistan	7.4M	kirghiz ≈48 % · russe ≈36 % · ouzbek ≈14 % † Kirghizistan : ouzbek ≈14 % CIA World Factbook (republication d’archive) | estimation : 2009 ; ouzbek : 14,4 % des langues déclarées | questionnaire sous-jacent et inclusion éventuelle des secondes langues non précisés ; non comparable aux compétences autodéclarées ni à CLDR. openfactbook.org/countries/kyrgyzstan
Géorgie	3.8M	géorgien ≈86 % · mingrélien ≈11 % · russe ≈9 %
Arménie	2.9M	arménien ≈99 % · russe ≈65 % · kurde ≈3 %

Asie occidentale I

10 entrées · population à la mi-2026, variante moyenne

Pays / entité	Population	Usage des langues (estimation)
Iran	93.2M	persan ≈75 % · azéri ≈24 % · mazandérani ≈5 %
Turquie	87.9M	turc ≈93 % · anglais ≈17 % · kurde ≈6 %
Irak	48.0M	arabe ≈68 % · anglais ≈35 % · kurde ≈12 %
Yémen	43.0M	arabe ≈74 % · anglais ≈9 %
Arabie saoudite	35.2M	arabe ≈100 %
Syrie	26.5M	arabe ≈85 % · kurde ≈8 % · français ≈6 %
Jordanie	11.6M	arabe ≈100 % · anglais ≈45 % · adyguéen ≈1 %
Israël	9.6M	hébreu ≈100 % · anglais ≈85 % · arabe ≈20 %
Liban	5.9M	arabe ≈100 % · anglais ≈40 % · français ≈38 %
Palestine	5.7M	arabe ≈100 %

Asie occidentale II et Golfe

6 entrées · population à la mi-2026, variante moyenne

Pays / entité	Population	Usage des langues (estimation)
Émirats arabes unis	11.6M	arabe ≈78 % · anglais ≈50 % · malayalam ≈7 %
Oman	5.7M	arabe ≈81 % · baloutchi ≈5 % · persan ≈1 %
Koweït	5.1M	arabe ≈100 %
Qatar	3.2M	arabe ≈89 % · persan ≈11 %
Bahreïn	1.7M	arabe ≈87 %
Chypre	1.38M	grec ≈95 % · anglais ≈73 % · turc ≈23 %

Exemple de calcul : la cellule du portugais. Le recensement de 2015 du Timor-Leste indique dans la monographie sur l'éducation, tableau 4.1 que 39,3 % des personnes de cinq ans ou plus ne pouvaient ni parler, ni lire, ni écrire le portugais. En soustrayant cette part de 100, on obtient 60,7 %, affichés comme environ 61 %. Ce groupe comprend 24,5 % de personnes qui ne savaient que lire. Il s'agit d'une mesure de toute capacité linguistique déclarée, non d'un taux de locuteurs du portugais, et elle n'est pas directement comparable aux estimations de compétence en anglais.

Comment lire ce tableau

• Les lignes sont classées par population à l'intérieur de chaque région.
• Les regroupements régionaux sont des choix éditoriaux. Taïwan et l'ensemble de la Russie sont inclus délibérément.
• Les indicateurs linguistiques ont des définitions et des années de mesure différentes. Certains décrivent une aptitude autodéclarée ; d'autres la part d'une langue ou toute capacité à la parler, la lire ou l'écrire. Ils ne constituent ni un test commun de compétence ni un classement des langues maternelles.
• † signale une cellule provenant d'une source complémentaire plutôt que du référentiel commun CLDR.
• Les chiffres sont arrondis pour faciliter la lecture, non pour effectuer des calculs.

Télécharger le tableau complet (CSV) 136 lignes, une par cellule linguistique, avec le pays, la population et la source nommément citée.

Vous avez repéré une erreur ? Les rectifications sont consignées publiquement sur la page des corrections, et non apportées en silence.