Hong Kong Diploma of Secondary Education (HKDSE): Eigenständige Übungsaufgaben | Dieselben Klassiker, andere Welten

LEITFADEN / 05 · PRÜFUNGSLEKTÜRE

Prüfungen, Ideen und Belege

Lesen Sie die jeweiligen Lehren und ihre Belege, bevor Sie die eigens verfassten Texte im Prüfungsstil bearbeiten. Schlüsselbegriffe, Übungen zur Zuordnung philosophischer Positionen und der vollständige Aufgabenteil sind unten auch ohne Skripte zugänglich.

Forschungsstand überprüft: 17. Oktober 2026Zugang: KostenlosUnabhängigkeit: Keine Verbindung zu Prüfungsbehörden

Redaktionelle Abgrenzung: Amtliche Unterlagen belegen die jeweiligen Prüfungen, Lehrplanvorgaben und Aufgabenformate. Wissenschaftliche Quellen belegen die philosophischen Argumente. Die Aufnahme eines Denkers bedeutet weder, dass die Prüfungsstelle ihn ausdrücklich vorschreibt, noch, dass eine bestimmte Frage gestellt wird. Sämtliche Übungen sind eigens verfasst und nicht aus früheren Prüfungen übernommen.

Dies ist der vollständige Bereich für Lektüre und Wissensabruf. Darunter folgt der Aufgabenteil mit eigens verfassten Textpassagen, Begründungen für jede Antwortmöglichkeit, einem druckbaren Lösungsschlüssel und einer gespeicherten Fehlerübersicht.

Prüfungsbehörde: 香港考試及評核局 (HKEAA)；教育局 (EDB)
Relevantes Fach: 中國語文指定文言經典；選修倫理與宗教／中國歷史
Schulstufe: 中四至中六 / Secondary 4–6
Aufgabenformat: Vergleich klassischer Texte und Quellenverständnis; eigenständige Aufgaben mit vier Antwortmöglichkeiten

Belegt: Für die Gespräche des Konfuzius und Mengzi sind Autoren und Texte unmittelbar als Pflichtlektüre belegt; die weiteren ausgewählten zeitgenössischen Denker dienen der vertiefenden Interpretation. Einschränkung: Es wird nicht behauptet, dass Tang Junyi oder Mou Zongsan in der verpflichtenden Chinesischprüfung vorkommen. Ethik und Religionskunde ist ein Wahlfach.

Amtliche Prüfungs- und Lehrplanunterlagen

Quellenbasierter Lektürepfad

Diese redaktionellen Lerneinheiten behandeln in der angegebenen Reihenfolge die unten geprüften Positionen und Unterschiede. Amtliche Lehrplanbezüge werden von ergänzender philosophischer Forschung getrennt ausgewiesen.

01

指定文言經典：仁、孝與本心
Pflichtlektüre: Auszüge aus den Gesprächen des Konfuzius und aus dem Mengzi

教育局列有《論語》選讀〈論仁〉、〈論孝〉、〈論君子〉與《孟子》〈魚我所欲也〉。前者涉及德性與人倫，後者論道德抉擇與本心。
Die vom EDB vorgeschriebenen Auszüge umfassen Stellen aus den Gesprächen des Konfuzius über Menschlichkeit, kindliche Pietät und den vorbildlichen Menschen sowie Mengzis Erörterung von Begehren und sittlicher Entscheidung in 魚我所欲也.

Porträts lesen Confucius Mencius Zu den Übungen →

Lehrplanbezüge und historische Quellen: 香港教育局 ↗SEP ↗SEP ↗
02

香港新儒學：傳統與現代
Neukonfuzianismus in Hongkong

唐君毅討論道德意識與人的自由，牟宗三結合儒學與康德討論道德自主。他們不是香港文憑試中文科指定篇章的作者。
Tang Junyi untersuchte sittliches Bewusstsein und Freiheit; Mou Zongsan verband kantische Fragestellungen mit konfuzianischer moralischer Autonomie. Keiner der beiden zählt zu den Pflichtautoren der chinesischen Textlektüre im HKDSE.

Porträts lesen Tang Junyi Mou Zongsan Zu den Übungen →

Lehrplanbezüge und historische Quellen: HKEAA ↗The Chinese University of Hong Kong ↗SEP ↗

Prüfungen, Ideen und Belege

香港中學文憑考試

Quellenbasierter Lektürepfad

指定文言經典：仁、孝與本心

香港新儒學：傳統與現代

Lesen. Vergleichen. Begründen.

教育局指定的〈論仁〉、〈論孝〉、〈論君子〉出自哪一思想傳統？

Welche Tradition liegt den vom EDB ausgewählten Textstellen über Ren, Xiao und den vorbildlichen Menschen zugrunde?

〈魚我所欲也〉最直接關聯哪位先秦思想家？

Welcher klassische Denker wird mit 魚我所欲也 in Verbindung gebracht?

一位在香港工作的學者討論道德意識、自由及中國文化現代性，最接近誰？

Welcher in Hongkong tätige Philosoph untersuchte sittliches Bewusstsein und Freiheit?

關於香港思想家和文憑試的關係，何者最審慎？

Welche Aussage über Denker aus Hongkong und das HKDSE trifft am ehesten zu?

同樣討論道德，哪一組文本確有官方指定文言篇章證據？

Welche Texte werden in den Vorgaben des EDB für klassische chinesische Lektüre ausdrücklich aufgeführt?

Lösungsschlüssel und Erläuterungen