Datenanalyse

Wohin die Menschen tatsächlich reisen

Je nach Zähleinheit ergibt sich ein anderes Bild der Reisen. Japan erfasst Übernachtungen in Beherbergungsbetrieben, getrennt nach japanischen und ausländischen Gästen. Südkorea zählt Übernachtungsreisen seiner Einwohner, China veröffentlicht landesweite Reisezahlen für einzelne Feiertagszeiträume. Die Statistiken erfassen unterschiedliche Vorgänge. Sie lassen sich nicht zu einer einzigen Rangliste der Reisenden zusammenführen.

  • Redaktion des EAJ
  • Veröffentlicht am 2026-08-02
  • 3 nationale Statistikbehörden
  • 6 Minuten Lesezeit

Korrektur vom 18. Oktober 2026. Die Vergleiche zu Kyoto und Shizuoka beruhen nun auf Übernachtungen japanischer und ausländischer Gäste in Beherbergungsbetrieben statt auf Reisendenzahlen. Die nicht belegte Behauptung, Kyoto sei kulturell weniger japanisch, wurde gestrichen; hinzugefügt wurde eine nachvollziehbare Berechnung der Übernachtungen in Kyoto für 2025.

Die Antwort in Kürze

In der Beherbergungsstatistik 2025 steht Kyoto unter den Präfekturen nach Übernachtungen japanischer Gäste auf Platz elf und nach Übernachtungen ausländischer Gäste auf Platz drei. Auf ausländische Gäste entfallen dort 55.2 % der erfassten Übernachtungen. Das ist ein Anteil an den Nächten, nicht an Personen oder kultureller Identität. Südkorea erfasst stattdessen Reisen mit Übernachtung: Seoul liegt bei Reisen koreanischer Einwohner auf Platz elf, während Gangwon etwa sechsmal so viele verzeichnet.

Japan: Die Karte des Inlandstourismus

Die japanische Tourismusbehörde veröffentlicht für jede Präfektur jährliche Übernachtungszahlen japanischer und ausländischer Gäste. Die folgende Rangfolge ergibt sich aus der Spalte mit den Übernachtungen japanischer Gäste. Ein Übernachtungsgast wird für jede verbrachte Nacht einmal gezählt; die Erhebung zählt keine individuellen Reisenden.

REISEDATEN / PERSPEKTIVE WECHSELN

Japan: zwei Ranglisten der Reiseziele

Quellenrang

#1
Tokio 東京都
Übernachtungen inländischer Gäste: 47.78 Mio.Anteil ausländischer Übernachtungen: 55.7%
#2
Osaka 大阪府
Übernachtungen inländischer Gäste: 34.26 Mio.Anteil ausländischer Übernachtungen: 41.7%
#3
Kyoto 京都府
Übernachtungen inländischer Gäste: 14.87 Mio.Anteil ausländischer Übernachtungen: 55.2%
#4
Hokkaidō 北海道
Übernachtungen inländischer Gäste: 33.20 Mio.Anteil ausländischer Übernachtungen: 28.6%
#5
Okinawa 沖縄県
Übernachtungen inländischer Gäste: 24.65 Mio.Anteil ausländischer Übernachtungen: 27.2%
#6
Fukuoka 福岡県
Übernachtungen inländischer Gäste: 17.06 Mio.Anteil ausländischer Übernachtungen: 33%
#7
Kanagawa 神奈川県
Übernachtungen inländischer Gäste: 21.87 Mio.Anteil ausländischer Übernachtungen: 18.4%
#8
Aichi 愛知県
Übernachtungen inländischer Gäste: 17.89 Mio.Anteil ausländischer Übernachtungen: 21.4%
#9
Chiba 千葉県
Übernachtungen inländischer Gäste: 23.87 Mio.Anteil ausländischer Übernachtungen: 15.5%
#11
Nagano 長野県
Übernachtungen inländischer Gäste: 16.54 Mio.Anteil ausländischer Übernachtungen: 13.2%
#12
Shizuoka 静岡県
Übernachtungen inländischer Gäste: 20.18 Mio.Anteil ausländischer Übernachtungen: 9.9%
#14
Hiroshima 広島県
Übernachtungen inländischer Gäste: 9.52 Mio.Anteil ausländischer Übernachtungen: 18.2%
#16
Hyōgo 兵庫県
Übernachtungen inländischer Gäste: 14.40 Mio.Anteil ausländischer Übernachtungen: 12.1%

Die veröffentlichte Inlandstabelle enthält 14 Präfekturen, für 13 davon nennt die Quelle auch Auslandsränge. Die inländische Reihenfolge bezieht sich nur auf diese 14 Zeilen; die Auslandsränge stammen aus der Top-16-Liste der Quelle. Fehlende Reiseziele wurden nicht ergänzt.

Tokio東京都 47.8 Mio. 55.7 % der Übernachtungen entfallen auf ausländische Gäste
Osaka大阪府 34.3 Mio. 41.7 % der Übernachtungen entfallen auf ausländische Gäste
Hokkaidō北海道 33.2 Mio. 28.6 % der Übernachtungen entfallen auf ausländische Gäste
Okinawa沖縄県 24.6 Mio. 27.2 % der Übernachtungen entfallen auf ausländische Gäste
Chiba千葉県 23.9 Mio. 15.5 % der Übernachtungen entfallen auf ausländische Gäste
Kanagawa神奈川県 21.9 Mio. 18.4 % der Übernachtungen entfallen auf ausländische Gäste
Shizuoka静岡県 20.2 Mio. 9.9 % der Übernachtungen entfallen auf ausländische Gäste
Aichi愛知県 17.9 Mio. 21.4 % der Übernachtungen entfallen auf ausländische Gäste
Fukuoka福岡県 17.1 Mio. 33 % der Übernachtungen entfallen auf ausländische Gäste
Nagano長野県 16.5 Mio. 13.2 % der Übernachtungen entfallen auf ausländische Gäste
Kyoto京都府 14.9 Mio. 55.2 % der Übernachtungen entfallen auf ausländische Gäste
Hyōgo兵庫県 14.4 Mio. 12.1 % der Übernachtungen entfallen auf ausländische Gäste
Tochigi栃木県 10.6 Mio. 4.3 % der Übernachtungen entfallen auf ausländische Gäste
Hiroshima広島県 9.5 Mio. 18.2 % der Übernachtungen entfallen auf ausländische Gäste

Die 14 führenden von 47 Präfekturen nach Übernachtungen japanischer Gäste, bestätigte Zahlen für 2025. Die Balken zeigen die Übernachtungen japanischer Gäste; die danebenstehende Zahl gibt den Anteil der Übernachtungen ausländischer Gäste an allen Übernachtungen der jeweiligen Präfektur an.

Rechenbeispiel: Kyoto. Die Tabelle für 2025 weist 18.291.230 Übernachtungen ausländischer Gäste bei insgesamt 33.157.290 aus. Daraus ergeben sich nach Rundung 55,2 %. Die übrigen 14.866.060 Übernachtungen entfielen auf japanische Gäste. Ein Gast, der vier Nächte bleibt, trägt vier Übernachtungen zur Statistik bei. Die Berechnung beschreibt die Zusammensetzung der erfassten Übernachtungen, nicht den Anteil ausländischer Personen an allen Besuchern. Siehe die bestätigte Tabelle der japanischen Tourismusbehörde für 2025.

Shizuoka verzeichnet mehr Übernachtungen japanischer Gäste als Kyoto; sie machen 90.1 % aller dort erfassten Übernachtungen aus. In Fukui, Shimane, Fukushima und Mie entfallen rund 2,8 %, 3,3 %, 3,7 % beziehungsweise 4,1 % aller erfassten Übernachtungen auf ausländische Gäste. Diese Unterschiede betreffen erfasste Übernachtungen und belegen weder den kulturellen Charakter noch die öffentliche Wahrnehmbarkeit der Präfekturen.

Wer reist aus welchem Grund?

Die Konsumerhebung unterscheidet Reisen nach ihrem Zweck. Gemessen an allen Übernachtungen auf Inlandsreisen ist Freizeit mit 47.7 % die größte Kategorie, vor Geschäftsreisen mit 15.9 %. Leicht übersehen wird die Größe der dritten Kategorie mit 36.4 % 帰省・知人訪問等: Reisen zum Herkunftsort der Familie, Besuche bei Freunden und Verwandten sowie andere private Reisen. Ihr Anteil unterscheidet sich je nach Alter erheblich.

Anteil der Übernachtungen auf Inlandsreisen nach Reisezweck: ausgewählte Altersgruppen
Alter Freizeit 帰省・知人訪問等Familienheimfahrten und Besuche Geschäftlich
Unter 10 Jahren 41% 58.6% 0.4%
20 bis 29 Jahre 42.5% 43.2% 14.3%
30 bis 39 Jahre 40.4% 38.2% 21.4%
50 bis 59 Jahre 44.7% 27.6% 27.7%
70 bis 79 Jahre 60.8% 31.5% 7.7%

Bei Japanern in ihren Zwanzigern liegt der Anteil der Familienheimfahrten und Besuche knapp über dem der Freizeitreisen: 43.2 % gegenüber 42.5 %. Bei Kindern unter zehn Jahren bildet diese Kategorie eine deutliche Mehrheit. Das sagt allerdings etwas darüber aus, mit wem sie reisen, nicht über ihre eigenen Entscheidungen. Landesweit bleibt Freizeit die größte Kategorie. Entscheidend ist, dass ein beträchtlicher Teil der Reisen in Japan überhaupt kein Tourismus ist, während die englischsprachige Berichterstattung über „Reisen der Japaner“ fast ausschließlich Freizeitreisen behandelt.

Südkorea: Seoul auf Platz elf

Südkoreas nationale Reiseerhebung zählt Reisen nach Zielregion. Bei Reisen mit Übernachtung, die Urlaubsaufenthalte im Gegensatz zu Tagesausflügen erfassen, stellt die Rangfolge die Erwartungen eines englischsprachigen Publikums geradezu auf den Kopf.

REISEDATEN / PERSPEKTIVE WECHSELN

Korea: Andere Reiseart, andere Rangfolge

Rang innerhalb dieser Tabelle

#1
Gyeonggi 경기
Alle Reisen / Übernachtungsreisen: 58,800 / 9,522
#2
Gangwon 강원
Alle Reisen / Übernachtungsreisen: 32,738 / 20,696
#3
Süd-Gyeongsang 경남
Alle Reisen / Übernachtungsreisen: 28,100 / 12,398
#4
Süd-Jeolla 전남
Alle Reisen / Übernachtungsreisen: 25,782 / 11,860
#5
Nord-Gyeongsang 경북
Alle Reisen / Übernachtungsreisen: 25,642 / 10,585
#6
Süd-Chungcheong 충남
Alle Reisen / Übernachtungsreisen: 24,751 / 10,449
#7
Nord-Jeolla 전북
Alle Reisen / Übernachtungsreisen: 17,320 / 7,488
#8
Seoul 서울
Alle Reisen / Übernachtungsreisen: 15,016 / 3,365
#9
Busan 부산
Alle Reisen / Übernachtungsreisen: 13,747 / 7,549
#10
Nord-Chungcheong 충북
Alle Reisen / Übernachtungsreisen: 12,945 / 5,582
#11
Jeju 제주
Alle Reisen / Übernachtungsreisen: 11,658 / 10,771
#12
Incheon 인천
Alle Reisen / Übernachtungsreisen: 11,382 / 2,865

Die Tabelle zeigt 12 von 17 koreanischen Regionen. Die Ränge für alle Reisen gelten nur innerhalb dieser zwölf Regionen, nicht landesweit. Die Übernachtungsränge stehen in der Quelle. Beide Reihen betreffen Inlandsreisen, keine Rankings ausländischer Gäste.

Gangwon강원 20.7 Mio.
Süd-Gyeongsang경남 12.4 Mio.
Süd-Jeolla전남 11.9 Mio.
Jeju제주 10.8 Mio.
Nord-Gyeongsang경북 10.6 Mio.
Süd-Chungcheong충남 10.4 Mio.
Gyeonggi경기 9.5 Mio.
Busan부산 7.5 Mio.
Nord-Jeolla전북 7.5 Mio.
Nord-Chungcheong충북 5.6 Mio.
Seoul서울 3.4 Mio.
Incheon인천 2.9 Mio.

Die 12 führenden von 17 Regionen nach Inlandsreisen mit Übernachtung, 2024. In Millionen.

Auf Gangwon entfallen 20.7 Millionen inländische Übernachtungsreisen, auf Seoul 3.4 Millionen: sechsmal so viele und 67 % mehr als in der zweitplatzierten Region. Zwei strukturelle Besonderheiten sind bei der Interpretation wichtig: Auf Jeju beträgt der Anteil der Reisen mit Übernachtung 92 %, weil ein Tagesausflug auf die Insel nicht möglich ist. In Gyeonggi liegt er bei 16 %, da die Region Seoul umschließt und sehr viele Tagesausflüge aufnimmt, die in einer Beherbergungsstatistik überhaupt nicht auftauchen.

China: Entscheidend ist der Feiertagszeitraum, nicht das Reiseziel

China veröffentlicht keine vergleichbare Rangliste von Reisezielen. Stattdessen nennt das Ministerium für Kultur und Tourismus jeweils eine landesweite Gesamtsumme pro Feiertag. Damit ist der Feiertag und nicht der Ort die Bezugseinheit. Das ist ein tatsächlicher Unterschied darin, wie die drei Staaten ihre Inlandsreisen statistisch betrachten, und der Grund, weshalb dieser Abschnitt anders aufgebaut ist, statt einen irreführenden Gleichlauf zu erzwingen. Alle Angaben sind Schätzungen des Ministeriums (测算), keine vollständigen Zählungen.

Inlandsreisen und Ausgaben nach Feiertag, Schätzungen des Ministeriums
Feiertag Tage Reisen Ausgaben
春节 Frühlingsfest 2026 9 596 Mio. ¥803.5 Mrd.
国庆·中秋 Nationalfeiertag und Mittherbstfest 2025 8 888 Mio. ¥809 Mrd.
五一 Tag der Arbeit 2026 5 325 Mio. ¥185.5 Mrd.
元旦 Neujahr 2026 3 142 Mio. ¥84.8 Mrd.
清明 Qingming-Fest 2026 3 135 Mio. ¥61.4 Mrd.
端午 Drachenbootfest 2026 3 124 Mio. ¥44.5 Mrd.

春节 2026. Laut dem Feiertagskalender des Staatsrats umfasste dieses Frühlingsfest neun gesetzliche Feiertage. Das Ministerium meldete sowohl bei den Reisen als auch bei den Ausgaben Rekordwerte, darunter 95 Millionen Reisen mehr als während der achttägigen Feiertagsperiode 2025.

国庆·中秋 2025. Das Ministerium nennt in seiner eigenen Mitteilung neben konkreten Reisezielen auch 红色旅游, den Tourismus zu Stätten der Revolutionsgeschichte, als eigene Kategorie. In englischsprachigen Berichten über chinesische Inlandsreisen kommt sie so gut wie nie vor.

元旦 2026. Der Mitteilung zufolge sind Reisen über kurze Distanzen inzwischen zur vorherrschenden Form geworden. Genannt werden Reiseziele auf Kreisebene und im ländlichen Raum sowie 微度假, der „Mikro-Urlaub“, als Produktkategorie.

Begriffe ohne genaue englische Entsprechung

Jede dieser Reisebewegungen hat in der jeweiligen Sprache eine eigene Bezeichnung, die eine Unterscheidung bewahrt, die im Englischen verloren geht.

kisei Rückkehr zum Herkunftsort der Familie

Gemeint ist ausdrücklich die Reise an den Herkunftsort der eigenen Familie, nicht die „Heimkehr“ an den gegenwärtigen Wohnort. Zu beachten ist, dass die in der Reiseerhebung ausgewiesenen 36,4 % auf eine BREITERE Kategorie entfallen, nämlich 帰省・知人訪問等. Sie umfasst auch Besuche bei Freunden, Hochzeiten, Beerdigungen und Pflegebesuche. 帰省 ist ein Teil dieses Anteils, nicht dessen Gesamtheit.

tōji Kuraufenthalt an einer heißen Quelle

Historisch dauerte ein solcher Aufenthalt mehrere Wochen und orientierte sich am landwirtschaftlichen Jahreslauf. Er unterscheidet sich von 温泉旅行, einer Onsen-Reise übers Wochenende. Das englische „hot spring holiday“ verwischt diesen Unterschied.

micro-tourism Reisen in Wohnortnähe, etwa ein bis zwei Fahrstunden entfernt

Ein während der Pandemie von der Hotelgruppe Hoshino Resorts vorgeschlagenes Konzept. Maßgeblich ist die Fahrzeit vom Wohnort, nicht eine Verwaltungsgrenze. Es handelt sich um eine Wortschöpfung eines Unternehmens, nicht um eine statistische Kategorie. Die Spalte 県内 der Beherbergungsstatistik, also Übernachtungen innerhalb der eigenen Präfektur, mit landesweit 15,9 %, auf Hokkaidō 31,7 % und in Kyoto 5,4 %, kann als NÄHERUNGSINDIKATOR dienen, definiert den Begriff aber nicht.

gwiseong / gwigyeong Die Reise in die Heimat und die Rückreise

Im Koreanischen wird zwischen der Hinreise zum Feiertag und der Rückreise unterschieden; beide werden getrennt erfasst. Das Englische verwendet eine Bezeichnung für Hin- und Rückreise und unterscheidet diese beiden Ströme begrifflich nicht.

fǎnxiàng lǚyóu Reisen abseits der üblichen Touristenströme

Bewusste Wahl weniger angesagter, schwach besuchter Reiseziele. Die Feiertagsmitteilungen des Ministeriums beschreiben inzwischen Reiseziele auf Kreisebene und im ländlichen Raum als beliebt. Damit ist die Veränderung dokumentiert und nicht bloß Gegenstand eines Trendartikels.

wēi dùjià Mikro-Urlaub

Pauschalangebote für Kurzurlaube und Freizeitaktivitäten in der näheren Umgebung. Eine ausdrücklich benannte Produktkategorie in Veröffentlichungen des Ministeriums für Kultur und Tourismus, keine Wortschöpfung von Journalisten.

Quellen

  1. Japanische Tourismusbehörde, 宿泊旅行統計調査 (Beherbergungsstatistik), bestätigte Jahreszahlen 2025. mlit.go.jp
  2. Japanische Tourismusbehörde, 旅行・観光消費動向調査 (Erhebung zum Reise- und Tourismuskonsum), bestätigte Zahlen 2025. mlit.go.jp
  3. Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus / Koreanisches Institut für Kultur und Tourismus, 2024년 국민여행조사 (Nationale Reiseerhebung). index.go.kr
  4. Ministerium für Kultur und Tourismus der Volksrepublik China, Veröffentlichungen des Datenzentrums zu einzelnen Feiertagen. mct.gov.cn

Was diese Erhebungen nicht zeigen können. Die japanische Beherbergungsstatistik zählt Übernachtungen in Beherbergungsbetrieben. Sie erfasst daher weder Tagesreisen noch private Unterkünfte oder Aufenthalte bei Verwandten. Familienheimfahrten sind somit tatsächlich häufiger, als es dort erscheint; deshalb stammt die oben gezeigte Aufteilung nach Reisezweck aus der Konsumerhebung. In Südkorea wurde das Erhebungsverfahren 2018 geändert, weshalb frühere und spätere Werte nicht vergleichbar sind. Chinesische Feiertagszahlen beruhen auf Schätzungen des Ministeriums. Die regionale Verteilung ausländischer Besucher in Südkorea konnten wir nicht abrufen. Deshalb treffen wir keine Aussage darüber, auf welche Regionen sich ausländische Besucher dort konzentrieren.

Finanzierung und Interessenkonflikte

Erstellt ohne externe Finanzierung, Auftragsvergütung oder Sponsoring. Keine der genannten Organisationen hat den Beitrag vor seiner Veröffentlichung geprüft. Er enthält keine Affiliate-Links.