數據簡報
人們實際去哪裡旅行
統計單位不同,呈現的旅遊地圖也不同。日本按住宿設施的住宿人夜數統計,並區分日本籍與外國旅客。南韓統計居民的過夜旅次,中國則公布各假期的全國旅遊總量。這些數據衡量的是不同活動,無法合併成一份旅客目的地排行榜。
更正,2026年10月18日。京都與靜岡的比較現改用日本籍及外國旅客住宿人夜數,而非旅客人數;已移除缺乏依據的「京都在文化上較不具日本特色」之說,並新增可重現的2025年京都住宿人夜數計算示例。
簡要結論
根據2025年住宿統計,京都在各都道府縣的日本籍旅客住宿人夜數排名第11,外國旅客住宿人夜數排名第3。外國旅客占當地有紀錄住宿人夜數的55.2%。這是住宿人夜數的占比,不是旅客人數或文化認同的占比。南韓則統計過夜旅次:首爾在南韓居民的過夜旅次中排名第11,江原的旅次約為首爾的六倍。
日本:國內旅行的地圖
日本觀光廳每年公布各都道府縣日本籍與外國旅客的住宿人夜數。下方依日本籍旅客住宿人夜數排名。每名住宿旅客每住一晚就計入一個住宿人夜;這項調查不統計不重複的旅客人數。
旅遊資料 / 換個角度
日本:兩種目的地排名
來源提供的排名
已公布的日本國內住宿表列出 14 個都道府縣,其中 13 個有來源直接提供的外國旅客排名。國內排序只反映這 14 列中的名次;外國旅客排名取自來源的前 16 名名單。不推測未列出的目的地。
2025年確報數據:47個都道府縣中,日本籍旅客住宿人夜數最高的前14名。長條表示日本籍旅客住宿人夜數,旁邊的數值為該都道府縣全部住宿人夜數中外國旅客所占比例。
計算實例:京都。2025年統計表記錄的外國旅客住宿人夜數為18,291,230,總住宿人夜數為33,157,290;兩者相除並四捨五入後得55.2%。日本籍旅客的住宿人夜數則為14,866,060。一名旅客住四晚,便計為四個住宿人夜。這項計算呈現有紀錄住宿人夜數的組成,而非不重複旅客人數的百分比。詳見日本觀光廳2025年確報統計表。
靜岡的日本籍旅客住宿人夜數高於京都,占當地全部住宿人夜數的90.1%。福井、島根、福島與三重的外國旅客住宿人夜數占比分別約為2.8%、3.3%、3.7%及4.1%。這些差異反映的是有紀錄的住宿人夜數,不能據此推論各都道府縣的文化特質或能見度。
誰為了什麼目的旅行
旅遊消費調查依旅行目的分類。在全部國內旅行人夜數中,休閒旅遊占47.7%,是占比最高的類別,高於商務旅行的15.9%。容易被忽略的是第三個類別的規模:36.4% 帰省・知人訪問等,包括返鄉、探訪親友及其他私人旅行;而這個占比在不同年齡層之間差異很大。
| 年齡 | 休閒旅遊 | 帰省・知人訪問等返鄉與探訪 | 商務旅行 |
|---|---|---|---|
| 未滿10歲 | 41% | 58.6% | 0.4% |
| 20至29歲 | 42.5% | 43.2% | 14.3% |
| 30至39歲 | 40.4% | 38.2% | 21.4% |
| 50至59歲 | 44.7% | 27.6% | 27.7% |
| 70至79歲 | 60.8% | 31.5% | 7.7% |
20多歲日本民眾的返鄉與探訪類別占比略高於休閒旅遊,兩者分別為43.2%與42.5%。對未滿10歲的兒童而言,前者更占明顯多數;這反映的是他們與誰同行,而非兒童自己的旅行選擇。從全國來看,休閒旅遊仍是最大類別。關鍵在於,日本有相當比例的旅行根本不是觀光,但英文媒體談論「日本人的旅行」時,幾乎只著眼於休閒旅遊。
南韓:首爾排名第11
南韓的全國旅遊調查依目的地區域統計旅次。若聚焦過夜旅次,也就是較能反映實際度假而非當日往返出遊的指標,排名會顛覆英文讀者原本可能有的預期。
旅遊資料 / 換個角度
韓國:旅行方式不同,排名也不同
本表內排名
韓國 17 個地區中,本表列出 12 個。全部旅行的名次僅在這 12 個地區之間比較,並非全國排名。過夜旅行名次直接來自來源。兩組數據都屬國內旅遊,不是外國旅客排名。
2024年國內過夜旅次最多的前12個地區(共17個地區),單位:百萬旅次。
江原的國內過夜旅次達20.7百萬,首爾則為3.4百萬,前者是後者的六倍,也比排名第二的地區多67%。使用這些數據前,須留意兩項結構性差異:濟州的過夜旅次比率達92%,因為這座島嶼無法當日往返;京畿的比率則為16%,因為它環繞首爾,吸納大量當日往返旅次,這些活動完全不會計入住宿統計。
中國:統計單位是假期,而非目的地
中國未公布可直接比較的旅遊目的地排名。文化和旅遊部公布的是各假期的全國總量,因此統計單位是假期,而不是地點。這反映出三國衡量本國國內旅行的方式確有差異,也因此本節採取不同呈現方式,而不強求形式上的對應。所有數據都是主管機關的估算,原文稱「测算」,並非逐一清點所得。
| 假期 | 天數 | 旅次 | 支出 |
|---|---|---|---|
| 春节 春節 2026 | 9 | 596百萬 | 人民幣803.5 × 10億元 |
| 国庆·中秋 國慶節與中秋節 2025 | 8 | 888百萬 | 人民幣809 × 10億元 |
| 五一 勞動節 2026 | 5 | 325百萬 | 人民幣185.5 × 10億元 |
| 元旦 元旦 2026 | 3 | 142百萬 | 人民幣84.8 × 10億元 |
| 清明 清明節 2026 | 3 | 135百萬 | 人民幣61.4 × 10億元 |
| 端午 端午節 2026 | 3 | 124百萬 | 人民幣44.5 × 10億元 |
春节 2026. 國務院公布的放假安排中,這次春節共有9天假期。文化和旅遊部指出,國內旅遊旅次與支出均創歷史新高,旅次比2025年為期8天的春節假期增加9,500萬。
国庆·中秋 2025. 文化和旅遊部在自己的新聞稿中,將「红色旅游」,即革命歷史景點旅遊,列為一個類別,並列舉具體目的地。英文媒體報導中國國內旅遊時,幾乎不曾提及這個類別。
元旦 2026. 新聞稿指出,短程旅遊已成為主流,並點名縣域與鄉村目的地,以及「微度假」(微型度假)這種旅遊產品類別。
英文難以對應的旅行詞彙
這些旅行方式在各自的語言裡都有專門名稱,而其中的區別往往無法透過英文詞彙完整表達。
kisei 返鄉
特指返回家族的故鄉,而不是回到自己目前住處的「回家」。須注意,旅遊調查中的36.4%屬於範圍更廣的「帰省・知人訪問等」類別,還包括探訪朋友、參加婚喪儀式,以及探望或照顧親友等行程。「帰省」只是其中一部分,不能把整個占比都歸於返鄉。
tōji 以溫泉療養為目的的住宿
歷史上通常持續數週,並與農事曆相關,不同於週末前往溫泉區旅行的「温泉旅行」。英文的「溫泉假期」會模糊兩者的區別。
micro-tourism 住家附近的旅行,距家約一至兩小時路程
這是星野集團在疫情期間提出的概念,依據從住家出發的交通時間界定,而非行政區界線。它是企業創造的用語,不是統計分類。住宿調查中的「県内」欄位,亦即旅客在自身居住都道府縣內的過夜住宿,全國占15.9%、北海道占31.7%、京都占5.4%,可作為這個概念的代理指標,卻不能當作定義。
gwiseong / gwigyeong 返鄉與返程
韓文將假期出發返鄉的人流與假期結束的返回人流分開稱呼,也分別統計。英文則通常以同一詞彙指稱整趟往返行程,沒有對應這兩股人流的區分。
fǎnxiàng lǚyóu 反向旅遊
刻意選擇不熱門、人潮較少的旅遊目的地。文化和旅遊部近期的假期新聞稿也指出,縣域及鄉村目的地受到青睞,使這種轉變有官方資料可據,而非僅是媒體描述的潮流。
wēi dùjià 微型度假
活動範圍較小的套裝休閒產品。這是文化和旅遊部文稿中明列的旅遊產品類別,並非記者自創的用語。
資料來源
- 日本觀光廳,《宿泊旅行統計調査》(住宿旅行統計調查),2025年全年確報數據。 mlit.go.jp
- 日本觀光廳,《旅行・観光消費動向調査》(旅行與觀光消費動向調查),2025年確報數據。 mlit.go.jp
- 南韓文化體育觀光部/韓國文化觀光研究院,《2024년 국민여행조사》(2024年國民旅遊調查)。 index.go.kr
- 中華人民共和國文化和旅遊部,數據中心發布的各假期統計資料。 mct.gov.cn
這些統計工具無法告訴我們什麼。日本的住宿調查統計住宿設施的住宿人夜數,因此不包含當日往返旅遊、私人住宿及投宿親友家中的情形。換言之,實際返鄉活動的規模比這項調查呈現的更大,這也是上文旅行目的分類改採旅遊消費調查的原因。南韓的調查自2018年起改變方法,因此此前與此後的數據無法直接比較。中國的假期統計是主管機關估算值。此外,我們未能取得南韓外國旅客的地區分布資料,因此本文不對赴韓外國旅客主要集中在哪些地區作出判斷。
經費來源與利益衝突
本文未接受外部資金或贊助,也非受委託製作。文中提及的任何組織均未在發布前審閱本文。本文不含聯盟行銷連結。