הובהר כי 特殊詐欺 הוא סיווג של National Police Agency, ולא עבירה פלילית עצמאית המעוגנת בחוק. ההבהרה הוכנסה גם לניסוח שבדף עצמו.
עריכה
תיקונים
שגיאות מתוקנות במקומן ומתועדות כאן. דפים אינם נערכים בלי לדווח על השינויים.
מדיניות התיקונים
- בכל תיקון מתועד מה בדיוק היה שגוי, ולא רק העובדה שהייתה שגיאה.
- תיקונים מסווגים כשינוי של פרט או של מסקנה. שינוי מהסוג השני מצוין בראש הדף שעליו הוא משפיע, ולא רק כאן.
- נתונים מספריים שעודכנו מפני שהמקור עצמו עודכן נרשמים כעדכונים, ולא כשגיאות, תוך ציון הגרסה שהשתנתה.
- שום דבר אינו נמחק מיומן זה. תיקון שנדרש לתקן אותו בהמשך מקבל רשומה חדשה.
כל 64 השבים הוחזרו במשמורת המשטרה כחשודים שנעצרו; הדף מפרט כעת את מצבם בהמשך (49 הוחזקו במעצר על פי צווים, 5 שוחררו ו-10 המתינו לדיונים בעניינם נכון ל-21 באוקטובר 2025), וכן את חקירת המשטרה בשאלה אם הופעלה עליהם כפייה. התיאור של שירות המודיעין, שלפיו הם עבריינים ולא קורבנות, מיוחס כעת במפורש לשירות עצמו. גרסה קודמת של התיקון, שפורסמה ב-18 באוקטובר 2026, טענה בטעות שלא כל 64 האנשים נעצרו; היא תוקנה ב-19 באוקטובר 2026.
הובחנה ההפרדה בין החוק למניעת הונאות טלקומוניקציה והונאות מקוונות (Anti-Telecom and Online Fraud Law) משנת 2022, המגדיר את ההתנהגות האסורה ומסדיר אותה, לבין אישומים בעבירת מרמה לפי סעיף 266 לחוק הפלילי (Criminal Law).
הוסרה הטענה השגויה שלפיה 电信网络诈骗 היא עבירה פלילית סטטוטורית נפרדת, ונוספו כהפניות נבדלות החוק משנת 2022 וסעיף 266 לחוק הפלילי (Criminal Law).
נוסף קישור להכרזה של Treasury משנת 2024 בנוגע ל-Ly Yong Phat, ותאריך פעולת האכיפה בספטמבר 2025 תוקן ל-8 בספטמבר, תוך הבחנה ממועד פרסומה ב-10 בספטמבר והסתייגות באשר לסתירות במספרי היעדים שדווחו במקורות רשמיים.
ההגדרה וההשוואה ל-chaebol עודכנו כדי להבחין בין קבוצות אופקיות (החזקות צולבות במניות, בנק מוביל של הקבוצה) לבין יחסים אנכיים בין ספקים, העשויים לכלול קונה דומיננטי. נוסף גם הדיון במחלוקת המחקרית על קבוצות אופקיות.
הגזירה של 눈치 מ-눈 בתוספת סיומת מוצגת כעת כהשערה של National Institute of Korean Language, ולא כאטימולוגיה מוסכמת.
הוחלף הסבר יחיד למקור המילה 建前 במשמעויות המתועדות בפועל במילונים, ופרשנותו של צמד המונחים יוחסה לערך העיוני מאת Jane Bachnik.
הופרדה המשמעות העכשווית של תחרות על מיקום יחסי מן השימושים האקדמיים המוקדמים יותר (Geertz; Philip Huang), שתיאורי החקלאות שלהם מאפשרים גם עלייה בתפוקה הכוללת.
ההגדרה צומצמה: מבני הבעלות משתנים בין הקבוצות, והחזקות מעגליות חדשות במניות מוגבלות בקבוצות החלות עליהן הוראות החוק בעניין החזקות צולבות.
צמד המונחים עשוי לציין גיל, ניסיון או סדר הצטרפות; המשמעות המוסדית, של מי שהצטרף מוקדם יותר, מובחנת כעת מהגיל היחסי.
נוספו הפניות מדויקות לסעיפים 36 ו-41 בחוק העבודה ולהחלטת State Council משנת 1995 על שבוע עבודה של ארבעים שעות.
ההשוואות בין Kyoto ל-Shizuoka תוקנו: במקום מספרי נוסעים נמדדים בהן לילות אירוח של אורחים יפנים וזרים. הוסרה הקביעה הבלתי מבוססת ש-Kyoto פחות יפנית מבחינה תרבותית, ונוסף חישוב הניתן לשחזור של לילות האירוח ב-Kyoto בשנת 2025.
במקום ההסתמכות על Wikipedia בעניין התוכנית השנייה (Second Scheme) משנת 1977 וביטולה ב-1986 נוספו הודעת State Council ותמליל טיוטה מתקופת האירועים. הוסר תאריך התחולה 1977-12-21, שלא היה לו ביסוס, הובהרו ההשעיות באפריל וביולי 1978, ונערכה הפרדה בין מספרים מתועדים, מספרים שנמסרו בדיווחים בלבד ומספרים שטרם הוכרעו.
אומדני השפה המשלימים סווגו מחדש לפי תקופת המדידה וההגדרה ששימשו בפועל. הוסרו שיעורים בלתי מבוססים של דוברי Bengali באיים המלדיביים ושל Mehri בתימן, הובהר שנתוני Timor-Leste כוללים גם יכולת קריאה בלבד, ומספר תאי השפה בטבלה עודכן מ-138 ל-136 (מתשעה תאים משלימים לשבעה).
בגילוי הנאות נאמר בעבר שרק העדפה לערכת נושא בהירה או כהה נשמרת מקומית. בכך הושמטו העדפת שפת הקריאה, הגדרה נפרדת של ערכת נושא באטלס השדה ואחסון זמני בלשונית הדפדפן של תגיות קמפיין ושל נתונים המועברים בעת החלפת שפת הלימוד. הנוסח המתוקן מבחין בין העדפות הנשמרות בין ביקורים לבין העברות קצרות מועד; הוא אינו טוען שהתקדמות הלמידה נשמרת בין ביקורים.
בעבר נטען בדף שכל שפה מבחינה בין כנות לבין איפוק בפומבי. אין בסיס להשוואה גורפת זו: המקורות שלנו מבססים רק את צמד המונחים היפני 本音 ו-建前. ההשוואה חסרת הביסוס הוסרה, והדף מתמקד כעת באופן שבו נקראת ההבחנה ביפנית.
בתמצית נטען שהקטגוריה הגדולה ביותר של נסיעות פנים ביפן אינה נסיעות פנאי. הטבלה שלה עצמה סתרה זאת: נסיעות פנאי מהוות 47.7% מלילות הנסיעה בתוך המדינה, לעומת 36.4% בקטגוריה המשולבת של חזרה הביתה וביקורים. הפנאי הוא הקטגוריה הגדולה ביותר. הממצא שניתן להגן עליו מצומצם יותר, וכך מצוין כעת בדף: בקרב בני העשרים, קטגוריית החזרה הביתה והביקורים גדולה במעט מן הפנאי, 43.2% לעומת 42.5%. הטענה הופיעה גם בתקציר בדף הבית ובהזנת RSS, ושניהם תוקנו.
ארבעה תיקונים נוספים לאותה תמצית. Gangwon מקדים את האזור הקוריאני שבמקום השני ב-67%, ולא ב-72%: זו הייתה שגיאה בחישוב. קטגוריית הסקר 帰省・知人訪問等 תוארה כחזרה אל "registered family home"; הקטגוריה רחבה יותר וכוללת ביקורים אצל חברים, חתונות, הלוויות וביקורים לצורך טיפול באחרים, והמילה "registered" אינה מופיעה במקור. マイクロツーリズム הוגדר כהישארות בתחומי המחוז המנהלי שבו אדם מתגורר, ותואר כ-"not a marketing phrase"; למעשה זהו מושג שהציעה קבוצת מלונות, והוא מוגדר לפי זמן הנסיעה ולא לפי גבולות מנהליים. לפיכך עמודת המחוז המנהלי היא מדד מקורב למושג, ולא הגדרתו. נוסף על כך, משפט הפתיחה טען שכל שלוש הממשלות מפרסמות מפת יעדי תיירות פנים, אף שהחלק על סין שלל זאת בצדק.
בביקורת מקורות חיצונית נמצא ששנים-עשר מתאי השימוש בשפות בתמצית לא נתמכו במקור שאליו הפנו. שני תאים של קוריאה הצפונית ותא אחד של קוריאה הדרומית הסתמכו על מקורות שלא ביססו את הנתון שנמסר; שני תאים של פלסטין הסתמכו על סקר משנת 2003 שבחן את שפת הקריאה המועדפת של צעירים, בעוד המפרסם עצמו מזהיר שאין לראות בו נתוני אוכלוסייה; ושבעה תאים של מדינות המפרץ הסתמכו על מאגר נתונים אתנוגרפי מיסיונרי ולא על ראיות סטטיסטיות. כל שנים-עשר התאים הוסרו במקום לנסח מחדש את הנתונים, ומספר תאי השפה בטבלה ירד מ-150 ל-138. הרשומות שנפגעו, קוריאה הצפונית, קוריאה הדרומית, פלסטין, ערב הסעודית, כווית, קטר ובחריין, מציגות כעת רק נתונים משכבת המקורות המשותפת.
שלוש אמירות חרגו ממה שהראיות אפשרו לקבוע. בתמצית נאמר שסין והודו יחד מהוות “roughly half” מאוכלוסיית חמישים הרשומות; הנתון הוא 57.8%, והטקסט מתאר זאת כעת כקרוב לשלוש חמישיות. שכבת CLDR המשותפת תוארה כאילו פירושה שהנתונים “measured the same way”; לפי Unicode, אלו נתונים מקורבים המגיעים ממקורות בסיס שונים בגילם ובשיטותיהם. לפיכך הטקסט טוען כעת שיש שכבת נתונים משותפת, ולא שיטת מדידה אחידה. עוד נאמר שכל תא יוחס למקור ששמו צוין, אף שעשרים ואחד תאים סומנו רק כ-“supplementary”; תשעת התאים שנותרו מציינים כעת כל אחד בנפרד את שם הגוף המפרסם.
אם משהו כאן שגוי, דיווח על כך מועיל בפועל. כתבו לכתובת editor@eastasianjournal.com; תיקונים נעשים תוך תיעוד השינוי ברשומה הציבורית, ולא בחשאי.