Esclareceu-se, aqui e na formulação da própria página, que 特殊詐欺 é uma classificação da Agência Nacional de Polícia, e não um crime autónomo previsto na lei.
Editorial
Correções
Os erros são corrigidos nas próprias páginas e registados aqui. As páginas não são alteradas de forma silenciosa.
A política
- Cada correção regista o que estava errado, e não apenas que existia um erro.
- As correções são classificadas conforme alterem um pormenor ou uma conclusão. As do segundo tipo são assinaladas no início da página afetada, e não apenas aqui.
- Os valores revistos devido a atualizações da própria fonte são registados como atualizações, e não como erros, com indicação da versão que mudou.
- Nada é retirado deste registo. Se uma correção precisar de ser corrigida, é criada uma nova entrada.
Os 64 repatriados foram trazidos de volta sob custódia policial, na qualidade de suspeitos. A página passou a incluir a sua situação posterior (49 formalmente detidos ao abrigo de mandados, 5 libertados e 10 a aguardar audiências em 21 de outubro de 2025), bem como a investigação policial sobre eventuais atos de coação, e atribui expressamente ao serviço de informações a caracterização dessas pessoas como autores de crimes e não como vítimas. Uma versão anterior desta correção, publicada em 18 de outubro de 2026, afirmava erradamente que nem todos os 64 tinham sido detidos; foi revista em 19 de outubro de 2026.
Distinguiu-se a Lei de Combate à Fraude nas Telecomunicações e em Linha de 2022, que define e regula as condutas, das acusações de fraude criminal ao abrigo do artigo 266 do Código Penal.
Eliminou-se a descrição incorreta de 电信网络诈骗 como um crime autónomo tipificado na lei e acrescentaram-se, como fontes distintas, a lei de 2022 e o artigo 266 do Código Penal.
Acrescentou-se a ligação à designação de Ly Yong Phat pelo Tesouro dos EUA em 2024 e corrigiu-se a data da medida de setembro de 2025 para 8 de setembro, distinguindo-a da data da sua publicação, 10 de setembro, e assinalando as divergências entre os números de alvos divulgados oficialmente.
Reviram-se a definição e a comparação com os chaebol, distinguindo os agrupamentos horizontais (participações acionistas cruzadas e banco principal) das relações verticais entre fornecedores, que podem envolver um comprador dominante. Acrescentou-se a controvérsia académica sobre os grupos horizontais.
A derivação de 눈치 a partir de 눈 e de um sufixo passou a ser apresentada como hipótese do Instituto Nacional da Língua Coreana, e não como etimologia estabelecida.
Substituiu-se uma única derivação de 建前 pelos sentidos efetivamente registados nos dicionários e fundamentou-se a interpretação do par numa entrada de referência de Jane Bachnik.
Distinguiu-se o sentido contemporâneo de concorrência pela posição relativa dos usos académicos anteriores (Geertz; Philip Huang), cujas análises agrárias admitem um aumento da produção total.
Restringiu-se o alcance da definição: as estruturas de propriedade variam e a criação de novas participações acionistas circulares está sujeita a restrições nos grupos abrangidos pelo regime legal de participações cruzadas.
O par pode assinalar idade, experiência ou ordem de entrada; o sentido institucional (entrada anterior) passou a ser distinguido da idade relativa.
Passaram a ser citados com precisão os artigos 36 e 41 da Lei do Trabalho e a semana de quarenta horas estabelecida pelo Conselho de Estado em 1995.
Corrigiram-se as comparações entre Quioto e Shizuoka, passando de contagens de viajantes para dormidas de hóspedes japoneses e estrangeiros em estabelecimentos de alojamento. Eliminou-se a descrição não fundamentada de Quioto como culturalmente menos japonesa e acrescentou-se um cálculo reproduzível das dormidas em Quioto em 2025.
Substituiu-se a Wikipédia como fonte para o Segundo Plano de 1977 e a sua revogação em 1986 pelo aviso do Conselho de Estado e pela transcrição contemporânea do projeto. Eliminou-se a data de entrada em vigor de 1977-12-21, que não tinha fundamento, esclareceram-se as suspensões de abril e julho de 1978 e distinguiram-se as contagens documentadas, as apenas referidas em relatos e as ainda por esclarecer.
Reclassificaram-se as estimativas linguísticas suplementares segundo o período de medição e a definição efetivamente utilizados; eliminaram-se as percentagens sem fundamento relativas ao bengali nas Maldivas e ao mehri no Iémen; esclareceu-se que os valores de Timor-Leste incluem a capacidade apenas de leitura; e corrigiu-se a contagem da tabela de 138 para 136 células linguísticas (de nove para sete células suplementares).
A declaração anterior dizia que apenas a preferência pelo tema claro ou escuro era guardada localmente. Omitia a preferência pelo idioma de leitura, uma definição de tema separada para o atlas de campo e o armazenamento temporário no separador do navegador de etiquetas de campanha e transferências de dados de estudo ao mudar de idioma. O texto revisto distingue as preferências conservadas entre visitas das transferências de curta duração; não afirma guardar o progresso de aprendizagem entre visitas.
A página afirmava anteriormente que todas as línguas distinguem a franqueza da compostura em público. Essa comparação universal não tem fundamento: as nossas fontes estabelecem apenas o par japonês 本音 e 建前. A comparação sem fundamento foi removida; a página centra-se agora na forma como essa distinção é nomeada em japonês.
O artigo breve afirmava que a maior categoria de viagens domésticas no Japão não era o lazer. A própria tabela contrariava essa afirmação: o lazer representa 47.7% das dormidas em viagens domésticas, face a 36.4% da categoria conjunta de regresso a casa e visitas. O lazer é a maior categoria. A conclusão defensável é mais restrita e é a que a página apresenta agora: entre as pessoas na casa dos vinte anos, a categoria de regresso a casa e visitas supera ligeiramente o lazer, com 43.2% face a 42.5%. A afirmação também aparecia no resumo da página inicial e no feed RSS, ambos corrigidos.
Mais quatro correções ao mesmo artigo breve. Gangwon ultrapassa a região coreana em segundo lugar em 67%, e não em 72%, devido a um erro de cálculo. A categoria do inquérito 帰省・知人訪問等 tinha sido descrita como regresso à "registered family home"; a categoria é mais ampla e inclui visitas a amigos, casamentos, funerais e visitas para prestar cuidados, e a palavra "registered" não consta da fonte. マイクロツーリズム tinha sido definido como permanecer dentro da própria prefeitura e descrito como "not a marketing phrase"; trata-se de um conceito proposto por um grupo hoteleiro, definido pelo tempo de viagem e não por limites administrativos. A coluna da prefeitura serve, por isso, de indicador aproximado, e não de definição. Por último, o texto introdutório dizia que os governos dos três países publicavam um mapa dos destinos domésticos, o que a secção sobre a China negava corretamente.
Uma auditoria externa às fontes concluiu que doze células sobre utilização das línguas no artigo breve não eram sustentadas pelas fontes citadas. Duas células relativas à Coreia do Norte e uma relativa à Coreia do Sul baseavam-se em fontes que não estabeleciam os valores apresentados; duas células relativas à Palestina baseavam-se num inquérito de 2003 sobre a língua preferida para leitura entre jovens, cuja entidade editora adverte que os resultados não devem ser interpretados como estatísticas populacionais; e sete células relativas a Estados do Golfo baseavam-se numa base de dados etnográfica de origem missionária, e não em dados estatísticos. As doze células foram retiradas em vez de reformuladas, reduzindo a tabela de 150 para 138 células linguísticas. As entradas afetadas, Coreia do Norte, Coreia do Sul, Palestina, Arábia Saudita, Kuwait, Catar e Barém, apresentam agora apenas os valores da camada comum.
Três afirmações iam além do que as provas sustentavam. O artigo breve dizia que a China e a Índia, em conjunto, representavam “roughly half” da população das cinquenta entradas; o valor é 57.8%, pelo que o texto passou a dizer quase três quintos. Descrevia a camada comum CLDR como se as entradas tivessem sido “measured the same way”; o Unicode descreve esses valores como aproximados e provenientes de fontes de base que diferem quanto à antiguidade e ao método, pelo que o texto passou a referir uma camada comum e não uma medição uniforme. Também afirmava que cada célula era atribuída a uma fonte identificada, apesar de vinte e uma terem apenas a indicação “supplementary”; as nove que permanecem identificam agora individualmente a respetiva entidade editora.
Se encontrar um erro, comunicá-lo é efetivamente útil. Escreva para editor@eastasianjournal.com; as correções são feitas com registo da alteração, e não de forma silenciosa.